Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2014 (2-1051/2013;) ~ М-1186/2013 от 26.12.2013

дело № 2-83/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 12 февраля 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Танчук Л.Н.,

при секретаре Кучеренко М.Г.,

с участием:

представителя истца Сушкова Г.М. – ФИО1 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированной в реестре за №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушкова Г.М. к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю, администрации <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сушков Г.М. обратился в Благодарненский районный суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю, администрации <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес> Постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> ФИО2, значащемуся в списке, приложенном к постановлению, за №, на праве общей долевой собственности была выделена земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты>». В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, он является единственным наследником вышеуказанного недвижимого имущества. О существовании наследственного имущества он не знал до недавнего времени, так как после смерти отца, в оставшихся документах, свидетельства о праве собственности на землю или каких либо других документов, свидетельствующих о выделении умершему земельной доли, не было. Он узнал о том, что у его отца имелась земельная доля из публикации «<данные изъяты>» в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №), в котором был указан ФИО2. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в связи с тем, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства. В настоящее время оформить право собственности на наследственное имущество вне судебном порядке ему не представляется возможным. На основании изложенного просит суд: восстановить срок для принятия наследства Сушкову Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2 земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной; признать за ним Сушковым Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2 земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Сушков Г.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Сушкова Г.М. – ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по СК в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была своевременно уведомлена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что от наследства в виде земельной доли площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти её брата ФИО2, отказывается в пользу его сына Сушкова Г.М.. просит удовлетворить требования истца в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Сушкова Г.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией муниципального образования <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении серии № выданное <данные изъяты> следует, что Сушков Г.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Родителями в свидетельстве записаны ФИО2 и ФИО4.

Как усматривается из копии постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ДД.ММ.ГГГГ за № архивным отделом администрации Благодарненского <данные изъяты> совхоз <данные изъяты> преобразован в акционерное сельскохозяйственное предприятие (общество закрытого типа) <данные изъяты>

Согласно копии распоряжения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, копии архивной выписки из списка, приложенного к постановлению главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, копии архивной выписки из списка, приложенного к постановлению главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № выданных ДД.ММ.ГГГГ за № архивным отделом <данные изъяты> ФИО2 наделен земельным паем в размере <данные изъяты>.

Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке выданной ДД.ММ.ГГГГ № Отделом по <данные изъяты> ФГБУ «ФКП Росреестра» <данные изъяты>, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположен на территории <данные изъяты>

Из представленной копии газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Списке <данные изъяты> собственником земельной доли указан ФИО2.

Суду представлена копия паспорта серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> на имя Сушкова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Сушков Г.М. являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не вступил в наследство в виду юридической неграмотности, что расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска срока для вступления в наследство. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти отца и признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2 земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сушкова Г.М. к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю, администрации <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Сушкову Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2 земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Признать за Сушковым Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2 земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Танчук

Копия верна