Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-25/2016 от 23.12.2016

Дело №5-25/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ардатов     26    декабря    2016    года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суюшовой О. В., <данные изъяты>

установил:

13 декабря 2016 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Курятниковым А.Н. составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 117843 в отношении Суюшовой О.В. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

23 декабря 2016 года административный материал в отношении Суюшовой О.В. поступил в Ардатовский районный суд РМ.

Как следует из протокола об административном правонарушении Суюшова О.В. 13 октября 2016 года в 10 час. 30 мин. управляя автомобилем марки «Ниссан Примера» г.р.з. - - регион на автодороге ул. Ленинская, д. 124 г.Ардатов, РМ совершила наезд на пешехода К., который в результате происшествия получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, в протоколе указано, что Суюшова О.В. от подписи, дачи объяснений, а также получении копии протокола отказалась..

Согласно статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему.

В нарушение части 5.2 статьи 28.7 КоАП РФ копия определения о продлении срока административного расследования от 13 ноября 2016 года под расписку Суюшовой О.В. не вручена. Сведения о направлении определения почтой отсутствуют.

Как следует из материалов дела, в рамках административного расследования назначалась судебно-медицинская экспертиза определения степени тяжести вреда здоровью потерпевшего К.

В нарушение части 4 статьи 26.4 КоАП РФ Суюшова О.В. не ознакомлена с постановлениями о назначении экспертизы, ей не разъяснены права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ею лиц, право ставить вопросы для дачи от них ответов в заключении эксперта.

В материалах дела отсутствуют сведения об ознакомлении Суюшовой О.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с заключением эксперта.

В соответствии с частями 3, 4, 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые

прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого составлен, в течение трех дней со дня составления

указанного протокола.    

В нарушение статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указано, что Суюшова О.В. от подписи при ознакомлении с протокол, от объяснений отказалась, отказалась от получения копии

протокола.    

Материалы дела не содержат сведений об извещении Суюшовой О.В., лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют данные о направлении Суюшовой О.В. в течение трех дней со дня составления протокола об административном правонарушении, копии данного протокола.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления, протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные выше процессуальные нарушения нахожу существенными, поскольку отсутствие данных об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также не вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности копии протокола об административном правонарушении не может быть восполнена при рассмотрении дела, а поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Суюшовой О.В. подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении 13 АП № 117843 в отношении Суюшовой О. В. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к протоколу материалы возвратить в ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» для устранения недостатков и неполноты представленных материалов (дооформления указанного протокола, оформления других материалов дела).

Судья Е.В. Лачок