Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2011 ~ М-333/2011 от 14.02.2011

Дело №2-1821/11

Строка 69

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» апреля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Парадовской В.В.,

при секретаре Шерстниковой Н.И.,

с участием истца, представителя истца по доверенности Давыденко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркашовой Галины Игоревны к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области об установлении факта принятия наследства в виде 1/2 доли <адрес>, признании права собственности на 1/2 доли <адрес> в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратились в суд с иском, указав, что после смерти её сестры Разинковой О.И. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из 1/2 доли <адрес>. Мать умершей - Вяхирева Л.А. и муж умершей - Разинков С.Н. от принятия наследства отказались, дочь умершей - Кисляк В.В. в наследство не вступила, о чем ими были поданы нотариусу соответствующие заявления. После смерти сестры истец фактически приняла указанное наследство, вступила во владение наследственным имуществом. Однако не может получить в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ её сестра Кисляк О.И. зарегистрировала брак с Разенковым С.Н. и ей была присвоена фамилия «Разенкова». Однако она не получила паспорт на новую фамилию и свидетельство о смерти было выдано по фактически указанной в паспорте фамилии «Кисляк». На этом основании истец просит установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли <адрес>, признать право собственности на 1/2 доли <адрес> в порядке наследования.

Истец Маркашова Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Давыденко А.Н. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика МИФНС России № 1 о Воронежской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании пояснений представителя истца, копий постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельства о рождении (л.д.9), свидетельства о заключении брака (л.д.10), свидетельства о расторжении брака (л.д.11), свидетельства о смерти (л.д.12), справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), свидетельства о заключении брака (л.д.15), свидетельства о рождении (л.д.16), судом установлено, что Вяхирева Галина Игоревна ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Вяхирева Ольга Игоревна ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись родными сестрами, дочерьми Вяхирева Игоря Николаевича и Вяхиревой Лидии Алексеевны.

ДД.ММ.ГГГГ Вяхирева Г.И. зарегистрировала брак с Маркашовым С.Н. и после заключения брака ей присвоена фамилия «Маркашова».

В 1985 году Вяхирева О.И. вступила в брак с Кисляк В.А. ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут и после расторжения брака ей была присвоена фамилия «Кисляк». ДД.ММ.ГГГГ Кисляк О.И. заключила брак с Разинковым С.Н. и после заключения брака ей была присвоена фамилия «Разинкова».

Согласно п.3 ст.19 ГК РФ имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 19 ГК Российской Федерации гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом.

Общие основания перемены имени регулируются гл. VII Федерального закона "Об актах гражданского состояния" (ст. 58 - 63).

Статьей 58 названного Федерального закона определено, что лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество.

Заявление о перемене имени в письменной форме подается в орган записи актов гражданского состояния. В таком заявлении должны быть указаны, в том числе, причины перемены фамилии, собственно имени и (или) отчества (ст. 59 указанного Федерального закона).

Государственная регистрация перемены имени производится на основании заявления о перемене имени. Заявление о перемене имени должно быть рассмотрено органом ЗАГСа в месячный срок со дня подачи заявления (ст. 60 того же Федерального закона).

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 «О паспорте гражданина РФ» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт). Замена паспорта производится при изменении гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменение сведений о дате (число, месяц, год) и / или месте рождения (п.12 указанного Постановления).

В силу п.15 указанного Постановления документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1,7 или 12 настоящего Положения.

Однако Разенкова (Кисляк) О.И., избрав при заключения брака ДД.ММ.ГГГГ фамилию мужа, не произвела в установленном законом порядке в течение 30 дней замену паспорта на фамилию «Разенкова». В связи с неисполнением Разинковой О.И. обязанности по замене паспорта свидетельство о её смерти ДД.ММ.ГГГГ было выдано ДД.ММ.ГГГГ по фактически указанной в паспорте фамилии «Кисляк».

На основании копии дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), заявлений (л.д.20-23) судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Вяхиревой Антонины Семеновны наследником в наследство в виде 1/2 доли <адрес> революции <адрес> вступил её сын - Вяхирев Игорь Николаевич. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного имущества по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ стала дочь умершего - Кисляк О.И., которая после вступления в брак стала Разинковой О.И.

После смерти Разинковой (Кисляк) О.И. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после её смерти, обратилась родная сестра умершей - Маркашова Г.И. Муж умершей - Разинков С.Н., мать умершей - Вяхирева Л.А. от принятия наследства отказались. Дочь умершей Разинковой (Кисляк) О.И. - Кисляк В.В. обратилась к нотариусу с заявлением о непринятии наследства после смерти матери. Таким образом, истец заявляется единственным наследником имущества, открывшегося после смерти Разинковой (Кисляк) О.И., обратившимся в установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.Ответчик МИФНС России № 1 по Воронежской области процессуальную обязанность по доказыванию не исполнила, не предоставила в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска.

На основании пояснений истца, данных ею в ходе судебного разбирательства, показаний свидетелей Чернуха Т.В., Чернуха Л.И., Тарабкина В.Н., судом установлено, что Маркашова Г.И. после смерти сестры Ольги осуществляла ремонт и содержание 1/2 доли <адрес>, оплачивает коммунальные платежи.

Поскольку Маркашова Г.И. фактически вступила в наследство после смерти своей сестры Разинковой (Кисляк) О.И., в виде 1/2 доли <адрес>, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась наследственным имуществом, несла бремя его содержания, то имеются основания установить факт принятия Маркашовой Г.И. наследства после смерти Разинковой (Кисляк) О.И.

На основании изложенного с учетом того, что после смерти Разинковой (Кисляк) О.И. наследников к имуществу умершей, заявивших свои права на наследственное имущество кроме Маркашовой Г.И. об установлении факта принятия наследства в виде 1/2 доли <адрес>, признании права собственности на 1/2 доли <адрес> в порядке наследования не имеется, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Разенковой (Кисляк) Ольги Игоревны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 67,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Маркашовой Галиной Игоревной наследства, открывшегося после смерти Разенковой (Кисляк) Ольги Игоревны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Маркашовой Галиной Игоревной право собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Разенковой (Кисляк) Ольги Игоревны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Решение можно быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий