Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1456/2022 ~ М-1271/2022 от 02.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» сентября 2022 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика СНТ «Сокский-1» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1456/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, СНТ «Сокский-1» о признании права собственности, установлении факта реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что он является собственником земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> (ранее: <адрес>), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 088.08.1992 года.

Границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и истец обратился в ООО «Строй-Инвест» с целью уточнения границ земельного участка.

Кадастровым инженером ФИО5 при выполнении кадастровых работ было установлено, что площадь земельного участка составила 498 кв.м. и выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка в точках н4, н5, н6, н10, н2, н3, н4 с границами земельного участка с кадастровым номером (земли общего пользования, площадь наложения 16 кв.м.

Однако земельный участок истца изначально огорожен забором, на земельном участке расположено строение, границы которого также частично пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером (земли общего пользования). Кадастровый инженер полагает, что работы по оформлению земельного участка с кадастровым номером проводились без выезда на местность. Таким образом, в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером выявлена реестровая ошибка, которая ущемляет права истца и препятствует его оформлению.

Устранить пересечения возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного и с учетом уточнения требований просит суд:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 498 кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером в точках н4, н5, н6, н10, н2, н3, н4 согласно приложения 1 к схеме расположения земельного участка с кадастровым номером на кадастровом плане территории от 05.09.2022г.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 498 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в соответствии с границами и координатами, указанных в схеме расположения земельного участка от 05.09.2022г., подготовленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО5

Представитель истца в судебном заседании, действующая на основании доверенности ФИО6 заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика СНТ «Сокский-1»председатель правления ФИО4 в судебном заседании пояснил, что на участке истца расположено строение, которое расположено примерно в метре от дороги и фактически дорога проходит рядом с участком истца. Считает требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестны, о дне слушания были извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив письменный отзыв на иск, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Новосемейкинского <адрес> был представлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 500 кв.м.

Из ответа Росреестра следует, что в архиве Управления Росреестра по <адрес> имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1999 в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно постановления администрации городского поселения Новосемейкино от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением актуализации адресных объектов в городском поселении Новосемейкино муниципального района <адрес> присвоить адрес земельному участку: , местоположение: <адрес> присвоить адрес: <адрес>

Границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и истец обратился в ООО «Строй-Инвест» с целью уточнения границ земельного участка.

Кадастровым инженером ФИО5 при выполнении кадастровых работ было установлено, что площадь земельного участка составила 498 кв.м. и выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка в точках н4, н5, н6, н10, н2, н3, н4 с границами земельного участка с кадастровым номером (земли общего пользования, площадь наложения 16 кв.м.

Однако земельный участок истца изначально огорожен забором, на земельном участке расположено строение, границы которого также частично пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером (земли общего пользования). Кадастровый инженер полагает, что работы по оформлению земельного участка с кадастровым номером проводились без выезда на местность. Таким образом, в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером выявлена реестровая ошибка, которая ущемляет права истца и препятствует его оформлению.

Согласно п.7, 9 ст. 38 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу п.8 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п.9 ст.22 вышеуказанного федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка. В соответствии с пунктом 70.1 требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ , выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка проводится на основании документов, перечисленных в части 9 статьи 38 Закона о кадастре. При отсутствии указанных документов местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет. В разделе межевого плана «Заключение кадастрового инженера» в виде связного текста приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка.

В пояснительном письме кадастрового инженера указано, что при выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером был выполнен комплекс работ. При выезде на местность были получены координаты фактических границ земельного участка. Земельный участок полностью огорожен забором. Затем полученные координаты были нанесены на кадастровый план территории и подготовлена Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. Такие сведения отсутствуют. И при отсутствии такого документа местоположение земельного участка определяется из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Такие документы также отсутствуют. Поэтому для определения местоположения земельного участка на местности была использована схема СНТ «Сокский-1». Площадь земельного участка согласно правоустанавливающему документу составляет 500 кв.м., фактическая площадь по забору также составила 498 кв.м.

Однако в ходе кадастровых работ работ было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка в точках н4, н5, н6, н10, н2, н3, н4 с границами земельного участка с кадастровым номером (земли общего пользования).

Между тем, земельный участок истца изначально огорожен забором, на земельном участке расположено строение, границы которого также частично пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером (земли общего пользования). Кадастровый инженер полагает, что работы по оформлению земельного участка с кадастровым номером проводились без выезда на местность. Таким образом, в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером выявлена реестровая ошибка, которая ущемляет права истца и препятствует его оформлению.

Таким образом, установлено, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 498 кв.м. в границах, отображенных в схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности истца.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером данные о правообладателе отсутствуют, передан в аренду СНТ «Сокский-1» (л.д.20-21).

В соответствии с п.3 ч.4 ст.8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в кадастр недвижимости вносятся сведения об описании местоположения объекта недвижимости.

В силу п.10 ст.22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в сведениях о земельном участке с кадастровым номером содержится реестровая ошибка, допущенная при постановке земельного участка на кадастровый учет.

Реестровая ошибка в отношении вышеуказанного земельного участка подлежат исправлению путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ данного земельного участка в части имеющегося пересечения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органом в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, именуется реестровой ошибкой и подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав по получении документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с п.3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Таким образом, наиважнейшими элементами земельного участка индивидуализирующими его среди объектов гражданских прав, являются границы. Границы земельного участка определяются в соответствии с Законом №221-ФЗ, а сведения о них вносятся в ГКН, который является систематизированным сводом сведений об учтенном в установленном законе порядке недвижимом имуществе.

В ГКН среди прочих включаются такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь (п.3,6 ч.1 ст.7 названного Закона).

В соответствии с п.9 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Поскольку право на земельный участок возникло ранее, защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность земельного участка истцу, площадь земельного участка уточнена при его межевании и не превышает площадь по правоустанавливающим документам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ФИО2 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, СНТ «Сокский-1» о признании права собственности, установлении факта реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка– удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт: , выданный: отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 498 кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером в точках н4, н5, н6, н10, н2, н3, н4 согласно приложения 1 к схеме расположения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на кадастровом плане территории от 05.09.2022г.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 498 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в соответствии с границами и координатами, указанных в схеме расположения земельного участка от 05.09.2022г., подготовленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО5, в следующих координатах:

Обозначение

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2022 года.

Судья - И.А. Ключникова

2-1456/2022 ~ М-1271/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горбачев Ю.М.
Ответчики
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
СНТ "Сокский-1"
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
02.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2022Передача материалов судье
03.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Подготовка дела (собеседование)
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Дело оформлено
18.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее