Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2096/2011 ~ М-1707/2011 от 26.04.2011

Дело № 2-2096/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре                                Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С.Н. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области о признании права на включение в специальный стаж периода работы, перерасчет пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Киселева С.Н. ( с учетом уточненных требований) обратился в суд с иском к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области о включении в специальный трудовой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано ответчику заявление о перерасчете пенсии по старости, однако не смотря на представленные документы в перерасчете пенсии по старости было отказано, со ссылками на невозможность включения в специальный стаж его работы в должности <данные изъяты> на заводе «<данные изъяты>», в связи с чем просит включить в специальный стаж указанный период времени, а так же обязать произвести перерасчет пенсии по старости.

В судебном заседание Киселев С.Н. и его представитель -Ф. судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям приведенным выше, просят их удовлетворить, ссылаясь на необоснованность не включения в специальный стаж оспариваемого истцом периода, являющегося в свою очередь основанием для перерасчет уже назначенной истцу пенсии по старости.

Представителем ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области- А. в судебном заседании не оспаривается обстоятельства обращения истца в пенсионный орган за перерасчетом пенсии, в связи с включением в специальный стаж оспариваемого истцом периода его работы на заводе «<данные изъяты>», как и обстоятельства отказа в включения данного периода в специальный стаж, влекущем перерасчет уже назначенной истцу пенсии по старости, в связи с отсутствием документального подтверждения свидетельствующего о выполнении истцом работы в оспариваемый им период времени в качестве газоэлектросварщика в тяжелых и вредных условиях, в остальном поддержав доводы, изложенные в представленных письменных возражениях, в связи с чем в иске просит отказать в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (п.п. 2 п. 1 ст. 27), применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 и Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 за период работ, выполнявшихся до 01.01.1992 года.

До 01.01.1992 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2 предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".

В пункте 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10", указано, что разделы Списков "Общие профессии", а также подраздел 5 раздела XI Списка N 1 и подраздел 12 раздела XIV Списка N 2 "Прочие профессии металлообработки" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке N 2 раздела XXXI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п.

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Судом установлено, что в оспариваемый истцом период на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в порядке перевода в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ приказом № истцу как <данные изъяты> 4 разряда установлена 4% доплата, в связи с тяжелыми и вредными условиями труда. Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Киселев С.Н. газоэлектросварщик 4 разряда переведен с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 5 разряд <данные изъяты>, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ и был уволен приказом №-лс по ст. 31 КЗоТ РСФСР -по собственному желанию.

С ДД.ММ.ГГГГ Киселеву С.Н. назначена досрочная трудовая пенсия по старости, предусмотренная п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, при этом оспариваемый истцом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> не был включен в специальный стаж, что как следует из объяснений истца и не оспаривается представителем ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области влияет на размер получаемой истцом пенсии.

Выше приведенные обстоятельства нашли свое отражение в представленных истцом документах, архивной справке (л.д.10), личной карточки на имя Киселева С.Н. (л.д.11,12-13), копии трудовой книжки (л.д.15-18), исторической справкой (л.д.14), копией протокола № квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Киселев С.Н. окончил курсы повышения квалификации <данные изъяты>, в связи, с чем ему присвоен 5 разряд (л.д.45), копиями лицевых счетов Киселева С.Н. за 1987, 1988,1989,1990,1991 г.г., которые не содержат сведений о работе истца по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе (л.д.47,48,49,50,51).

Из объяснений истца так же следует, что в оспариваемый им период времени он работал по профессии газоэлектросварщика по ручной дуговой сварке, электросварочные работы выполнялись им с помощью ручного сварочного аппарата, в течение полного рабочего дня и недели.

Выполнение Киселевым С.Н. работ по ручной дуговой сварке с помощью ручного сварочного аппарата, в течение полного рабочего дня и недели, в ходе судебного разбирательства подтвердили, допрошенные в качестве свидетелей: Ф., Л. и З., из показаний которых следует, что в оспариваемый истцом период они так же работали на <данные изъяты> котором использовалась только ручная дуговая (электро) сварка, автоматов и полуавтоматов на заводе в том период времени не использовалось. Киселеву С.Н. ввиду вредности работы завод предоставлял дополнительный отпуск, молоко, производил доплаты к заработной плате с момента начала работы по день окончания работы

В обоснование подтверждения выполнения работ на ручном сварочном аппарате Киселевым С,Н. представлен паспорт выпрямителя сварочного типа ВД-306 УЗ, который предназначен для питания электрической сварочной дуги постоянным током при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов при трехфазном питании от сети переменного тока.

При этом судом принимается и обращается во внимание на то обстоятельство, что при назначении Киселеву С.Н. пенсии, работа в других учреждениях и организациях при использовании выпрямителя сварочного данного типа, была ответчиком включена в специальный стаж, которым так же выполнялись работы по дуговой сварке.

24..01.2011 г. Киселев С.Н. обратился в ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области с заявлением о включении в специальный трудовой стаж периода его работы на заводе «Протон».

ГУ -управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области от 09.02. и ДД.ММ.ГГГГ истцу в включении оспариваемого периода в специальный стаж отказано, со ссылками на не предоставление и не достаточность документов подтверждающих его работу в указанный период по профессии <данные изъяты>.

В п. 2 Методических рекомендаций по проведению документальных (выездных) проверок достоверности сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам N 1 и N 2 (утвержденного заместителем. управляющего ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области 20.04.2006), указано, что при подтверждении постоянной занятости, отсутствии в Списках показателей характера работы и условий труда, наличии в трудовых книжках достаточных и достоверных сведений о производстве, профессии (должности) работника дополнительных документов, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не требуется (например, электросварщику ручной сварки, аккумуляторщику, газосварщику и др.).

С учетом приведенного выше, анализируя собранные и представленные доказательства, так же учитывая, что "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, в силу чего рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, при подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, периоды выполнения таких работ могут быть включены в специальный стаж.

Принимая во внимание, что истец с 23.10.2010 г. приобрел право на досрочную пенсию, которая ему назначена и выплачивается, оспариваемый истцом период так же подлежит включению в специальный стаж, в связи с чем размер пенсии подлежит перерасчету, принимая требования действующего пенсионного законодательства с даты обращения последнего в пенсионный отдел.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Киселева С.Н. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области включить в специальный трудовой стаж Киселеву С.Н. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> и произвести Киселеву С.Н. перерасчет пенсии по стрости, со дня обращения Киселева С.Н. с заявлением о перерасчете пенсии.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения..

Председательствующий      Малиновская И.Э.

м.р.и.10.10.2011 г.