Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-638/2017 ~ М-2854/2017 от 09.06.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

    28.06.2017 года    г.Самара

        Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление «Коммерческий Волжский социальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сайко С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        «Коммерческий Волжский социальный банк (ООО)» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Сайко С. И., в котором просило взыскать с ответчика в пользу «Коммерческий Волжский социальный банк (ООО)» задолженность по кредитному договору №/В от 14.03.2013г. в размере 518259,93 евро и 210000 руб., в том числе: основной долг – 237560,75 евро; сумма процентов по ставке 13,5% годовых – 41120,79 евро; сумма процентов по ставке 45% годовых – 239578 евро; штраф по п.5.3 кредитного договора – 210000 руб. по официальному курсу евро, установленному Банком России на день платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно оплатить государственную пошлину.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление «Коммерческий Волжский социальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Коммерческий Волжский социальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сайко С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

    Судья             (подпись)                                                 Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья