Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2862/2013 ~ М-2360/2013 от 19.03.2013

Дело №2-2862/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Форд Фокус, гос. № №, который в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> А по <адрес> в г. Ульяновске получил механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО8, который управлял автомобилем марки ГАЗ- 322132, гос. № № и гражданская ответственность которого, застрахована у ответчика по договору ОСАГО и ДСАГО.

Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако страховое возмещение до настоящего времени ответчиком ему не выплачено.

Согласно заключениям ООО «Реал» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 107622 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила 15990, 40 руб., расходы истца по оценке размера причиненного ущерба составили 6000 руб., почтовые расходы составили 215, 35 руб., общая сумма ущерба составляет 129827, 75 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанные денежные суммы, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности- ФИО4 в судебном заседании исковые требования уменьшил и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение 72922 руб., штраф 36461 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб.

Представитель ответчика -ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Представила в суд заявление, в котором указала, что дело просит рассмотреть в свое отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению за № страховое возмещение в сумме 52905, 56 руб., указанную сумму истец не учел при подаче иска. В случае уменьшения исковых требований на данную сумму и дополнительно на 4000 руб., размер ущерба не оспаривает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по делу.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Форд Фокус, гос. № № что подтверждается паспортом транспортного средства.

Автомобиль истца в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> А по <адрес> в г. Ульяновске получил механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО8, который управлял автомобилем марки ГАЗ- 322132, гос. № № и который нарушил п. 8.4 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ на основании постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО8 застрахована на основании договора ОСАГО в ООО «Страховая Группа «Компаньон».

Согласно заключениям ООО «Реал» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 107622 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила 15990, 40 руб., расходы истца по оценке размера причиненного ущерба составили 6000 руб., почтовые расходы составили 215, 35 руб., что подтверждается квитанциями. Общая сумма ущерба составляет 129827, 75 руб.

Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, ответчик иных доказательств суду не представил.

Ответчик не оспаривает факт наступления ДД.ММ.ГГГГ страхового случая, выплатил истцу страховое возмещение в сумме 52905, 56 руб.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (с последующими изменениями и дополнениями), установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п. 1 ст.15), по которому страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз. 8 ст. 1).

По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

Исключение из этого правила предусмотрено непосредственно указанным выше Федеральным законом РФ. В нем обязательства страховщика по возмещению причиненного потерпевшим вреда ограничены не только пределами страховой суммы (ст. 7), но и исчерпывающим перечнем случаев наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (п. 2 ст. 6 Закона). Гражданская ответственность по обязательству, возникающему вследствие причинения вреда утратой товарной стоимости имущества, в данный перечень не входит, следовательно, относится к страховому риску по обязательному страхованию.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из анализа ст. 6 во взаимосвязи с п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Отсутствие в законодательстве специальных норм, регулирующих вопросы, связанные с утратой товарной стоимости и определением ее величины, не может служить основанием к отказу в возмещении в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств причиненного в результате уменьшения стоимости автомобиля реального ущерба, размер которого может быть определен специалистами в области автотехнической экспертизы.

Согласно полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ ответственность виновника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ застрахована в ООО «Страховая Группа «Компаньон». Страховая сумма по договору составляет 1000000 руб., срой действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП также страхована ответчиком по договору ДСАГО, с ответчика в пользу истца на основании ст. 931 ГК РФ подлежит взысканию сумма ущерба, превышающая лимит ответственности страховой компании, установленный п. 10 Правил ОСАГО.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба общая сумма страхового возмещения в размере 72922 руб. (129827, 75 руб. – 52905, 56 руб. – 4000 руб.).

При этом, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4800 руб. При этом, суд учитывает требования разумности, количество судебных заседаний по делу, результат его рассмотрения.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2387, 66 руб.

Поскольку ответчик частично выплатил истцу страховое возмещение, штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» в пользу ФИО2 страховое возмещение в сумме 72922 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4800 руб., а в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2387 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Алексеева