Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2019 (2-3790/2018;) ~ М-3803/2018 от 25.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2019 года                            г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Саменковой С.Е.,

при секретаре судебного заседания Челаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «АктивКапитал Банк» к Ахадову С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «АктивКапитал Банк» обратилось в суд с иском к Ахадову С.А., просит: взыскать с Ахадова С.А. в пользу АО «АК БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 935 214,24 рублей; взыскать с Ахадова С.А. в пользу АО «АК БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1433905,98 рублей; взыскать с Ахадова С. А. в пользу АО «АК БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ахадов С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ахадов С.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы Отдела по вопросам миграции ГУМВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению АО «АктивКапитал Банк» к Ахадову С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Е. Саменкова