Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5729/2017 ~ М-4487/2017 от 08.09.2017

Дело № 2-5729/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием представителя истца – Рыжова А.А., действующего на основании доверенности,

ответчика – Князева А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ветохина В. В. к Князеву А. Д. о взыскании ущерба, причиненного залитием, -

У с т а н о в и л :

Ветохин В.В. обратился в суд с иском к Рыжову А.А. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 50391,00 рублей, расходов на проведение экспертного заключения в размере 5000,00 рублей, судебных расходов – 15417,40 рублей. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 10.04.2017 произошло залитие квартиры истца из вышерасположенной квартиры, собственником которой является Князев А.Д. Согласно акта (№), составленного УК <данные изъяты>, причиной указанного залития указана халатность собственника квартиры <адрес>, т.е. ответчика.

В результате залития, квартире истца причинен ущерб, который, согласно экспертному заключению, оценивается в 50391,00 рублей.

Претензия истца ответчиком осталась без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 90).

В судебном заседании от представителя истца, действующего на основании доверенности, и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом и ответчиком, по условиям которого:

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу 02.11.2017 г. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 08.09.2017 г., (с учетом расходов по оплате экспертизы и судебных расходов) в общей сумме 40000,00 (сорок тысяч рублей 00 копеек).

    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от части своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

    Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу наличными денежными средствами в срок не позднее 12.00 02.11.2017г.

        Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу - прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и заявлении сторон (л.д. 92,94-95).

Письменное заявление, подписанное сторонами, содержащее условия мирового соглашения приобщено к материалам дела (л.д. 92).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Денежные средства в размере 40000,00 рублей ответчиком Князевым А.Д. переданы представителю истца – Рыжову А.А., в порядке исполнения условий мирового соглашения, о чем свидетельствует расписка (л.д. 93).

У суда не имеется оснований для отказа сторонам в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон по делу, иных лиц, заключается в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по условиям которого:

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу 02.11.2017 г. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 08.09.2017 г., (с учетом расходов по оплате экспертизы и судебных расходов) в общей сумме 40000,00 (сорок тысяч рублей 00 копеек).

    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от части своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

    Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу наличными денежными средствами в срок не позднее 12.00 02.11.2017г.

Производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

Дело № 2-5729/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием представителя истца – Рыжова А.А., действующего на основании доверенности,

ответчика – Князева А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ветохина В. В. к Князеву А. Д. о взыскании ущерба, причиненного залитием, -

У с т а н о в и л :

Ветохин В.В. обратился в суд с иском к Рыжову А.А. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 50391,00 рублей, расходов на проведение экспертного заключения в размере 5000,00 рублей, судебных расходов – 15417,40 рублей. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 10.04.2017 произошло залитие квартиры истца из вышерасположенной квартиры, собственником которой является Князев А.Д. Согласно акта (№), составленного УК <данные изъяты>, причиной указанного залития указана халатность собственника квартиры <адрес>, т.е. ответчика.

В результате залития, квартире истца причинен ущерб, который, согласно экспертному заключению, оценивается в 50391,00 рублей.

Претензия истца ответчиком осталась без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 90).

В судебном заседании от представителя истца, действующего на основании доверенности, и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом и ответчиком, по условиям которого:

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу 02.11.2017 г. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 08.09.2017 г., (с учетом расходов по оплате экспертизы и судебных расходов) в общей сумме 40000,00 (сорок тысяч рублей 00 копеек).

    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от части своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

    Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу наличными денежными средствами в срок не позднее 12.00 02.11.2017г.

        Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу - прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и заявлении сторон (л.д. 92,94-95).

Письменное заявление, подписанное сторонами, содержащее условия мирового соглашения приобщено к материалам дела (л.д. 92).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Денежные средства в размере 40000,00 рублей ответчиком Князевым А.Д. переданы представителю истца – Рыжову А.А., в порядке исполнения условий мирового соглашения, о чем свидетельствует расписка (л.д. 93).

У суда не имеется оснований для отказа сторонам в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон по делу, иных лиц, заключается в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по условиям которого:

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу 02.11.2017 г. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 08.09.2017 г., (с учетом расходов по оплате экспертизы и судебных расходов) в общей сумме 40000,00 (сорок тысяч рублей 00 копеек).

    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от части своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

    Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу наличными денежными средствами в срок не позднее 12.00 02.11.2017г.

Производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-5729/2017 ~ М-4487/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ветохин Владислав Вячеславович
Ответчики
Князев Алексей Дмитриевич
Другие
Рыжов Алексей Анатольевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
08.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2017Передача материалов судье
13.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2017Подготовка дела (собеседование)
26.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.11.2017Предварительное судебное заседание
24.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2019Дело оформлено
24.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее