Определение по делу № 2-245/2019 ~ М-139/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-1-245/2019

64RS0008-01-2019-000198-51

Определение

10 апреля 2019 года     рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой В.Ю.,

с участием истца Цыганок Л.А. и её представителя адвоката Абдушелишвили А.В., представившей удостоверение № 1271 и ордер № 56,

ответчика Саранцевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганок Л.А. к Саранцевой А.Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Цыганок Л.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Саранцевой А.Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На втором этаже указанного дома в <адрес> проживает Саранцева А.Е. Неоднократно ответчик заливала принадлежащую ей квартиру. Так, 15 декабря 2018 года по вине ответчика вновь произошел залив квартиры, в результате чего причинен материальный ущерб, что подтверждается актом залива квартиры. Общий размер материального ущерба составил 34 323 рубля 20 копеек, который Цыганок Л.А. просит взыскать с ответчика. Кроме того, Цыганок Л.А. просит взыскать в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 1200 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 1530 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. Настоящим мировым соглашением стороны определили:

1) Ответчик берет на себя обязанность добровольно удовлетворить требования истца и возместить ущерб, причиненный 15 декабря 2018 года заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на общую сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

2) Установить сроки уплаты:

-первый взнос в размере 5000 (пять тысяч) рублей подлежит уплате в день подписания настоящего Соглашения – ДД.ММ.ГГГГ.

-второй взнос в размере 5000 (пять тысяч) рублей – ДД.ММ.ГГГГ,

-третий взнос в размере 5000(пять тысяч) рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец Цыганок Л.А. от остальной части исковых требований к Саранцевой А.Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, отказывается в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

4. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещения расходов другой стороне не производится.

5. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», сторонам разъяснены и понятны.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, оформлены письменно в виде отдельного документа, подписаны сторонами.Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу, ответчику разъяснены и понятны.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его в соответствии со статьей 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь статьям 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Цыганок Л.А. и Саранцевой А.Е., по условиям которого:

1) Ответчик берет на себя обязанность добровольно удовлетворить требования истца и возместить ущерб, причиненный 15 декабря 2018 года заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на общую сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

2) Установить сроки уплаты:

-первый взнос в размере 5000 (пять тысяч) рублей подлежит уплате в день подписания настоящего Соглашения – ДД.ММ.ГГГГ.

-второй взнос в размере 5000 (пять тысяч) рублей – ДД.ММ.ГГГГ,

-третий взнос в размере 5000(пять тысяч) рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец Цыганок Л.А. от остальной части исковых требований к Саранцевой А.Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

4. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещения расходов другой стороне не производится.

5. Истец Цыганок Л.А. от остальной части исковых требований к Саранцевой А.Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, отказывается в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по гражданскому делу № по иску Цыганок Л.А. к Саранцевой А.Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                         Т.В.Карпачева