Решение по делу № 2-1358/2016 ~ М-854/2016 от 09.03.2016

Дело №2-1358 КОПИЯ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Летниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

13 апреля 2016 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» к БВЮ, СПА о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в ил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования истец мотивирует тем, что КПКГ «Взаимность» ДД.ММ.ГГГГ заключил с БВЮ договор займа со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям договора заемщик обязан заплатить проценты за пользование займом по ставкам, предусмотренным договором. На данном основании БВЮ обязан был оплатить окончательную сумму в установленный в договоре срок в размере <данные изъяты> руб. Данный заем был выдан под поручительство СПА, с которым заключен договор поручительства и который согласно договора, несет солидарную ответственность с основным заемщиком.

БВЮ, получив деньги по договору займа, ни разу не производил платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб., состоящую из суммы займа – <данные изъяты>., процентов за заем – <данные изъяты> руб. и повышенных процентов – <данные изъяты> руб., предусмотренных п.<данные изъяты> договора займа.

Просит взыскать с БВЮ, СПА солидарно в пользу КПКГ «Взаимность» задолженность в размере <данные изъяты> рублей (согласно прилагаемому расчету), расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Представитель истца КПКГ «Взаимность» ЧРН, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточнила исковые требования. Просит взыскать с БВЮ, СПА солидарно в пользу КПКГ «Взаимность» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., так как ответчики, частично исковые требования погасили, уже после подачи заявления в суд.

Ответчик БВЮ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причине неявки не сообщил. Сведениями о том, что неявка их имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик СПА в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежаще. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причине неявки не сообщил. Сведениями о том, что неявка их имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, выслушав представителя истца ЧРН, действующую на основании доверенности, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

На основании ст.809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что КПКГ «Взаимность» ДД.ММ.ГГГГ заключил с БВЮ договор займа со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям договора БВЮ обязан был оплатить окончательную сумму в установленный в договоре срок в размере <данные изъяты> руб. Дата полного исполнения обязательства по договору установлена – ДД.ММ.ГГГГ (п.<данные изъяты> договора), а заемщик вносит процент из расчета <данные изъяты>% в день на текущий остаток непогашенного займа и фактического времени (дней) пользования займом до полного погашения и выплачивается ежемесячно (п.<данные изъяты> договора).

В соответствии с п.<данные изъяты> договора займа, за ненадлежащее исполнение условий договора, штраф в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарн6ый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более <данные изъяты> % годовых. При этом, проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются

Факт получения БВЮ денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Однако БВЮ свои обязательства по договору займа в виде ежемесячного возврата займа согласно графику, уплате процентов за пользование займом не исполнил.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

С учетом уточненных требований задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. На основании ст.323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст.362 ГК Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст.363 ГК Российской Федерации при неисполнении иди ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СПА заключил с КПКГ «Взаимность» договор поручительства предусматривающий солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно п.п.<данные изъяты> договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед КПКГ «Беловский» солидарно с должником – заемщиком за исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа. В случае несоблюдения заемщиком сроков гашения займа, внесения процентов согласно обязательства заемщика поручитель обязан погасить образовавшуюся задолженность по договору займа. В случае смерти заемщика поручитель несет полную финансовую и материальную ответственность за погашение задолженности по займу, начисленных процентов заемщика за возмещение судебных и иных расходов и издержек займодавца по взысканию задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.<данные изъяты> договора поручительства поручительство выдается на срок до полного погашения займа основным заемщиком.

В соответствии с п.4 ст.367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определён или определён моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу п.1 ст.367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Согласно ст.333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит основания для применения ст.333 ГК Российской Федерации, поскольку начисленная истцом неустойка отвечает требованиям о соразмерности последствий нарушения обязательства.

Анализируя вышеизложенные доказательства, в силу выше указанных норм закона в пользу истца с ответчиков необходимо взыскать солидарно по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, требования истца КПКГ «Взаимность» о взыскании с ответчиков БВЮ, СПА расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» солидарно с БВЮ, СПА задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с БВЮ, СПА в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18.04.2016 года.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко

2-1358/2016 ~ М-854/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан"Взаимность"
Ответчики
Санников Павел Александрович
Букреев Виктор Юрьевич
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Голубченко В.М.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Подготовка дела (собеседование)
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее