Решение по делу № 2-25/2015-М (2-321/2014;) ~ М-354/2014-М от 10.12.2014

2-25/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2015 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Палаевой А. Ф.

с участием адвоката Макаровой В. И., назначенной в порядке ст. 50 ГПК РФ представлять интересы ответчика,

при секретаре Мочаловой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ануфриевой О. В. к Ануфриеву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриева О. В. обратилась в суд с иском к Ануфриеву С. В., просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Межгорье, ул. ... по тем основаниям, что ответчик длительное время не проживает в квартире, место его фактического жительства неизвестно, он не несёт бремя содержания жилья, т.е. добровольно отказался от права на жилое помещение, что, в соответствии со ст. 83 ЖК РФ, является основанием для расторжения с ними договора социального найма.

Истец Ануфриева О. В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Её представитель Васильева Е. Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено Ануфриевой О. В. на основании договора социального найма №.. от ... г., ответчик Ануфриев С. В. - супруг истицы - был вселён в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. В ... г. брак между Ануфриевыми был расторгнут, через некоторое время Ануфриев С. В. уехал из г. Межгорье в поисках работы и уже более трёх лет дома не появляется. С момента отъезда он перестал принимать участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, более года не выплачивает алименты на ребёнка, с августа 2014 г. находится в розыске, объявленном судебными приставами в связи с образовавшейся задолженностью по алиментам. В квартире имущество, принадлежащее Ануфриеву С. В., либо его личные вещи отсутствуют. Последним местом работы ответчика является Башкирское шахтопроходческое управления в г. ..., откуда он уволен более года назад. Согласно данным ЦЗН г. Межгорье он на учёте в качестве безработного не состоит и пособие не получает, в ФГУЗ МСЧ-142 Ануфриев С. В. за медицинской помощью в 2013-2014 гг. не обращался, отдел МВД России по городскому округу ЗАТО Межгорье РБ сообщил, что место нахождение Ануфриева С. В. неизвестно, в г. Межгорье он отсутствует.

При таком положении, по мнению представителя истца, Ануфриев С. В. добровольно отказался от своих прав на жилое помещение, указанные выше обстоятельства позволяют признать его утратившим право на данное жилое помещение.

Ответчик Ануфриев С. В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства не извещен в связи с невозможностью установления места его фактического нахождения.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.ст. 113-118 ГПК РФ. В данном случае судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в том числе и путём направления судебных повесток по установленным истцом адресам. Судебные документы и повестки ответчиком не были получены в связи с его отсутствием по месту жительства. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика с участием адвоката Макаровой В. И. в качестве его представителя, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Макарова В. И. заявила, что изучила исковое заявление и приложенные к нему материалы, заявила, что права и законные интересы ответчика судом в данном случае не нарушены, решение оставляет на усмотрение суда.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Согласно ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами прав на жилище, в том числе, в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Ответчик Ануфриев С. В. в установленном законом порядке был обеспечен муниципальным жилым помещением по адресу: г. Межгорье, ул. ..., зарегистрирован по месту жительства по этому адресу, однако после расторжения брака с нанимателем жилого помещения - истцом Ануфриевой О. В. выехал из жилого помещения из г. Межгорье на иное место жительства, не исполняет возложенные на него жилищным законодательством обязанности: не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не использует жилое помещение по назначению, в спорном жилом помещении отсутствуют его вещи.

До подачи искового заявления истцом проведены мероприятия, направленные на установление места нахождения ответчика в г. Межгорье: были сделаны запросы в медицинские учреждения, Центр занятости населения, органы внутренних дел, из которых поступили сообщения, что за медицинской помощью в МСЧ-142 ответчик в последние два года не обращался. По сообщению начальника отдела МВД России по ГО ЗАТО Межгорье РБ по месту регистрации он не проживает длительное время.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что выезд Ануфриев С. В. из жилого помещения не носит временного характера, так как по месту регистрации он постоянно отсутствует на протяжении нескольких лет; его выезд не является вынужденным, так как в суде не установлены препятствия для осуществления им права пользования жилым помещением; он не исполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В суде не установлено, имеется ли у ответчика в другом месте жительства жилое помещение на праве собственности или по договору социального найма, но данное обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, так как граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные право. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться, как в данном случае, его фактическими действиями (п. 32 постановления Пленума Верховного Сада РБ от 02.07.2009 г. № 14).

При таком положении суд считает, что установлены все юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения дела и не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Ануфриевой О. В. к Ануфриеву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать Ануфриева С. В., ..., утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: г. Межгорье, ул. ...

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Ануфриева С. В. по адресу: г. Межгорье, ул. ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий -

федеральный судья         А. Ф. Палаева

13.02.2015 г.