Определение по делу № 2-4/2015 (2-785/2014;) ~ М-556/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-4/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2015 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием представителя ответчика Мартыновской М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова С.А. к Пожарицкой С.В., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Климов С.А. обратился в суд с иском к Пожарицкой С.В., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ................, снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование указал, что является собственником спорной квартиры на основании договора об отступном от 00.00.0000 г., заключенного между истцом и ответчиком Пожарицкой С.В. В соответствии с условиями договора регистрация перехода прав собственности на квартиру является основанием прекращения права пользования квартирой бывшими собственниками. В нарушение условий договора ответчики с регистрационного учета в спорной квартире не снялись. На основании ст.292 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец Климов С.А. не явился, о месте, времени слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска, просит производство по делу прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Мартыновская М.Э. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 263 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Климова С.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску Климова С.А. к Пожарицкой С.В., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Озерова