Дело № 2-1644/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Емельяново «9» июня 2016 года
Емельяновский районный суд Красноярского края, в составе: председательствующий – судья Лукашенок Е.А., при секретаре Петухове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бункевич ФИО14, Григорченко ФИО15 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бункевич ФИО16., Григорченко ФИО17 обратились в суд, с учетом уточнений, с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, где просит установить факт принятия ими наследства, открывшегося 24.11.2012 года после смерти отца Бункевича ФИО18 в виде земельного участка, № <данные изъяты> в Садовом товариществе «Ветеран-4» Емельяновского района Красноярского края, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., и признать право собственности на него, Заявленные требования Бункевич ФИО27 Григорченко ФИО20 мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Бункевича ФИО19., после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка, в отношении которого решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Бункевичем ФИО21, <данные изъяты>. наследства в виде земельного участка № в Садовом товариществе «Ветеран-4» Емельяновского района Красноярского края, ранее принадлежавшего отцу Бункевича ФИО22 - Бункевич ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ. После получения решения Центрального районного суда г. Красноярска об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, Бункевич ФИО26 право собственности на данный земельный участок в Управлении Росреестра по Красноярскому краю не зарегистрировал; свидетельство о государственной регистрации права не получил. Вместе с тем, Бункевич ФИО24 Григорченко ФИО25 фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти отца осуществляют оплату членских взносов и других платежей в СНТ «Ветеран-4», производят необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества принимают необходимые меры по его сохранению. Истцы лишены возможности реализовать в полном объеме свое право на данное наследственное имущество.
Истица Бункевич ФИО28, Григорченко ФИО29 в судебное заседание не явились, их представитель Сенченко ФИО30, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному.
Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края, третье лицо нотариус Царева ФИО31 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены заранее, надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили, об отложении слушания дела не просили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических пр-вах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Третье лицо, СНТ «Ветеран-4» в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, возражений по заявленным требованиям не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.п. 2, 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено в судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка заявителей – Бункевич ФИО32, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 800 кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран-4», участок №.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Бункевичем ФИО35 <данные изъяты>, отцом заявителей, наследства в виде земельного участка № в Садовом товариществе «Ветеран-4» <адрес>, принадлежавшего отцу Бункевича ФИО33 - Бункевич ФИО34, <данные изъяты>.
Умерший отец Бункевич ФИО36, Григорченко ФИО37 – Бункевича ФИО38 своевременно не вступил в наследование и не оформил право собственности после смерти своего отца на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 800 кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран-4». Право собственности на указанное недвижимое имущество на имя Бункевича ФИО39 подтверждается Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> от 01.01.1993 года, на основании постановления от 05.10.1992г. № <адрес>, согласно архивной выписки от 10.08.2014 г.
Других наследников кроме заявителей нотариус по наследственному делу № не установила. Сын умершего Бункевича ФИО41 – Бункевич ФИО42 отказался от своего права на наследство. В установленный законом срок, со дня смерти своего отца Бункевича ФИО46 отец заявителей Бункевич ФИО43 Григорченко ФИО44 – Бункевич ФИО45 не обратился для регистрации спорного земельного участка. Вместе с тем, Бункевич ФИО47 Григорченко ФИО48 фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти отца осуществляют оплату членских взносов и других платежей в СНТ «Ветеран-4», производят необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества принимают необходимые меры по его сохранению, несут затраты на содержание земельного участка, оплачивают все необходимые налоги и сборы, а также производят необходимые работы по уходу за ним, их облагораживанию и выращивание на них фруктов и овощей для своих нужд, что подтверждается справкам СНТ «Ветеран-4», копией садоводческой книжки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 800 кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Ветеран-4», право собственности на который на имя Бункевич ФИО49 подтверждается Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления от 05.10.1992г. № <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Бункевича ФИО51 поскольку он принадлежал его отцу Бункевичу ФИО52 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно межевого плана границ земельного участка № СНТ «Ветеран-4», выполненного ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок определен на местности, установлены его координаты поворотных точек <данные изъяты> уточненная площадь земельного участка составила 696 кв.м.
Доводы истиц о том, что они фактически вступили в наследство, поскольку с момента смерти дедушки, а затем и отца, до настоящего времени ухаживают и пользуются указанным земельным участком, суд признает убедительными, считает необходимым удовлетворить требования.
При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истицы Бункевич ФИО53, Григорченко ФИО54 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истицы фактически приняли наследство, так как вступили во владение наследственным имуществом и производит расходы за свой счет на содержание данного имущества в виде земельного участка.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бункевич ФИО55, Григорченко ФИО56 к администрации Емельяновского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Бункевича ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Ветеран-4», район ост. Колягино, участок №.
Признать за Бункевич ФИО58, Григорченко ФИО59 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства), общей площадью 696 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Ветеран-4», участок № в равных долях в следующих границах в пределах поворотных точек <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2016 года.
Председательствующий – судья Лукашенок Е.А.