Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3596/2015 ~ М-2399/2015 от 12.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 11 июня 2015 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.

при секретаре Лебедко К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесинвестпроект» о возложении обязанности и приостановлении деятельности до устранения нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, в лице представителя по доверенности Сташкевич Е.А., обратилось в суд с иском к ООО «Лесинвестпроект», в котором просит обязать ООО «Лесинвестпроект» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря в соответствии с требованиями действующего законодательства, приостановить деятельность ООО «Лесинвестпроект» по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 593-з как деятельность, осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства до выполнения ответчиком требований к комплектации пункта сосредоточения противопожарного инвентаря.

Требования мотивированы тем, что между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Лесинвестпроект» заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №з. По указанному договору аренды Агентство лесной отрасли Красноярского края предоставило ООО «Лесинвестпроект» во временное пользование лесной участок общей площадью 24003 га, расположенный в Красноярском крае, <адрес> районе, на территории государственного лесного фонда КГБУ «<данные изъяты>». Согласно договору аренды лесопользователь использует арендуемый лесной участок для заготовки древесины, срок аренды составляет <данные изъяты> лет. По информации лесничества пункт сосредоточения противопожарного инвентаря (далее - ПСПИ), принадлежащий лесопользователю (ООО «Лесинвестпроект»), в нарушение пункта 13 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № не укомплектован необходимыми средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Фактов, препятствующих соблюдению лесопользователем (ООО «Лесинвестпроект») требований действующего законодательства и условий договора в части комплектации ПСПИ необходимым инвентарем и оборудованием (техникой), не установлено. Отсутствие у лесопользователя средств и оборудования, необходимых для тушения лесных пожаров влечет неготовность лесопользователя к тушению пожара, и при возникновении лесного пожара может привести не только к уничтожению огнем значительной площади лесного фонда, но и повлечь переход лесных пожаров на населенные пункты. Таким образом, в результате бездействия лесопользователя (ООО «Лесинвестпроект») нарушаются Правила пожарной безопасности в лесах. Указанная ситуация в случае возникновения пожара может затруднить процесс ликвидации возникшего пожара и увеличить вероятность повышения класса опасности пожарной обстановки, повлечь неблагоприятное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни и здоровью населения.

В предварительном судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Тримасов Н.В. (полномочия проверены) представил заявление представителя истца Сташкевич Е.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Представитель ответчика ООО «Лесинвестпроект», третьего лица – КГБУ «Долгомостовское лесничество» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление представителя Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Сташкевич Е.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к ООО «Лесинвестпроект» о возложении обязанности и приостановлении деятельности до устранения нарушений, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Сташкевич Е.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-3596/2015 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесинвестпроект» о возложении обязанности и приостановлении деятельности до устранения нарушений прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий - А.О. Александров

Копия верна: судья                             А.О. Александров