Решение по делу № 2-6744/2018 ~ М-6810/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-6744/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием представителя истца Каримовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ницевич Мадины Мустафовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Идеал», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о защите прав потребителей, признании недействительным договор на оказание услуг, расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ницевич М.М. обратилась в суд с иском к ООО«Идеал», ООО МФК «ОТП Финанс» о защите прав потребителей, признании недействительным договор на оказание услуг, расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда В обоснование иска указано, что < дата > истец подписала договор на оказание косметических, медицинских, косметологических услуг на платной основе с ООО «Идеал», а также заявление о предоставлении целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» в размере ... руб. со страхованием жизни и здоровья на сумму .... для оплаты покупки в ООО «Идеал» общей стоимостью ... руб. при следующих обстоятельствах: Весь апрель на личный мобильный номер телефона истцу звонили лица, которые уверяли её, что ей повезло, и она является получателем гуманитарной помощи пенсионерам и пригласили ее на медицинское обследование в ООО «Идеал» по адресу: .... < дата > истец пришла в ООО «Идеал», где ее встретил представитель, представившийся врачом – Иванов А.В., который сопроводил ее в приемную комнату для бесплатной консультации, расспрашивал о здоровье и болезнях. Далее истцу предложили пройти бесплатную внутривенную процедуру, после проведение которой истцу стало плохо, ее тошнило, кружилась голова, состояние стало одурманенным. После чего ее проводили в комнату переговоров, сказали, что на ее лечение будет выделена квота для пенсионеров, попросили паспорт для заполнения документов на выделение квоты для пенсионеров на льготное лечение. Истец подписала бумаги с уверенность, что это документы на квоту. Вернувшись домой, придя в себя, истец посмотрела документы, среди них был договор на оказание косметических, медицинских, косметологических услуг на платной основе от < дата >. на сумму ... руб., с указанием об оформлении услуг в кредит, стоимостью .... Также было заявление о предоставлении целевого кредита ООО МФК «ОТП Финанс» от < дата >г. с суммой кредита ... руб., с полной стоимостью кредита ...% годовых, первоначальным взносом ... руб., страхованием жизни и здоровья на сумму .... При проведении бесплатной консультации, не было ни слова произнесено про кредит. < дата >. истец обратилась в ООО «Идеал» с целью расторжения договора, оставила заявление о расторжении договора оказания косметических, медицинских, косметологических услуг на платной основе и кредитного договора с ООО МФК «ОТП Финанс», на который подала заявление. Ответ на обращение истец не получила. Сотрудники ООО «Идеал» сказали, что это была ошибка и кредит они будут сами платить. ООО «Идеал» самостоятельно оплатил кредит за июнь в размере .... < дата >. и в размере ... руб. < дата >. В < дата >. платеж в банк от ООО «Идеал» не поступил. < дата > истец повторно обратилась в ООО «Идеал» с заявлением о расторжения договора, оставила заявление о расторжении договора оказания косметических, медицинских, косметологических услуг на платной основе и кредитного договора, где сотрудники медицинского центра сообщили, что, якобы, приобрели на лечение истца медикаменты на сумму ... руб., за которые ей нужно заплатить. Истец несколько месяцев оплачивала кредит, все оплатила на общую сумму .... Услуги в медицинском центре ООО «Идеал» оказаны не были. В самом договоре не указано, какие конкретно услуги будут оказаны потребителю. На момент заключения договора и в настоящее время у ООО «Идеал» отсутствует лицензия, предоставляющая право осуществлять медицинскую деятельность. По материалам уголовного дела ..., возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, < дата >г. вынесено постановление о признании Ницевич М.М. потерпевшей с материальным ущербом в сумме ... руб. Ницевич М.М. просит признать договор на оказание косметических, медицинских, косметологических услуг на платной основе № ... от < дата >., заключенный Ницевич М.М. с ООО «Идеал» недействительным; обязать ООО «Идеал» погасить задолженность по договору целевого займа ... от < дата > путем перечисления денежных средств в размере ... коп. на счет ..., открытый в АО «ОТП Банк» для предоставления потребительского кредита по договору целевого займа ... от < дата >., а также все начисленные проценты, штрафные санкции на день исполнения решения суда; расторгнуть договор целевого займа ... от < дата >.; взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

Истец Ницевич М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Каримова А.К. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их.

Ответчик ООО «Идеал» неоднократно извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту нахождения организации, при этом судебные извещения были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Указанные извещения направлялись ответчику по адресу указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и рассмотрел дело без участия его представителя.

Ответчик ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил. В материалах дела имеются письменные возражения, из которых следует, что ООО МФК «ОТП Финанс» исковые требования Ницевич М. М. не признает, просит отказать в удовлетворении иска, поскольку ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно и в полном объеме выполнило обязательства, согласно условиям договора займа, заключенного с истцом.

Представитель третьего лица ООО «Эверест» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом неоднократно, о нахождении в производстве данного дела известно, ранее получал судебную корреспонденцию, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из п.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что < дата >. между ООО «Идеал» и Ницевич М.М. заключен договор оказания косметических, медицинских, косметологических услуг на платной основе № ..., согласно которому ответчик принял на себя обязательство оказать истцу на возмездной основе медицинские, косметические услуги, а истец своевременно оплатить стоимость предоставляемых ему услуг, а также выполнять требования ответчика, обеспечивающие качественное предоставление косметических, медицинских, косметологических услуг, включая сообщения необходимых для этого сведения. Перечень предоставляемых по настоящему договору услуг определяется сторонами в Приложении ... к договору согласно утвержденному прайс-листу. В стоимость договора об оказании медицинских, косметических, косметологических услуг входит стоимость материалов (косметических средств, медицинских препаратов и т.д.) необходимых для оказания услуг, которые заказчик приобретает у исполнителя. Медицинские, косметические и косметологические услуги оплачиваются заказчиком в соответствии с прейскурантом цен, установленным исполнителем в прайс-листе, с которым заказчик ознакамливается до подписания настоящего договора. Предоставление услуг по настоящему договору оказывается в помещении Многопрофильного медицинского Центра по адресу: ... дни и часы работы, которые устанавливаются исполнителем и доводятся до сведения заказчика.

Согласно п. 3.1. договора цена услуг составила ... руб.

В соответствии с п.3.5 договора при приобретении услуг за счет привлечения кредитных средств (в кредит) исполнитель предоставляет заказчику скидку от цены услуг, указанной в п.3.1 настоящего договора, в размере суммы процентов по кредиту, что составляет ..... Скидка предоставляется заказчику с целью компенсации суммы процентов по заключаемому им кредитному договору. В целях расчета за услуги заказчик заключает кредитный договор с банком на срок 24 месяца. размер кредита (цена услуг со скидкой) составляет .... Платежи по кредиту перечисляются заказчиком в соответствии с графиком платежей кредитного договора на лицевой счет исполнителя, открытый в банке.

< дата >. на основании заявления о предоставлении целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил истцу денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяца по ставке ... % годовых.

ООО МФК «ОТП Финанс» совершило акцепт оферты полученной от истца, а именно, предоставило денежные средства по договору целевого займа в сумме ... руб. сроком на ... месяца по ставке ... % годовых.

Таким образом, оплата производилась с привлечением кредитных средств ООО МФК «ОТП Финанс», а именно открыл в АО «ОТП Банк» банковский счет ..., о чем свидетельствует п. 3 договора на оказание косметических, медицинских, косметологических услуг на платной основе № ... и договор целевого займа от < дата >.

< дата >. истцом в ООО «Идеал» направлено требование о расторжении договора.

Исходя из п. 1 ст. 10 Закона РФ от < дата > ... «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги).

Согласно разъяснениям, данным в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона.

В силу п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации от < дата > N 2300-1 "О защите прав потребителей" информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Поскольку при оказании услуг предусмотрено применение косметических средств, подлежала доведению до истца информация, предусмотренная п. 53 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от < дата > N 55, согласно которому информация о парфюмерно-косметических товарах должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации).

Из материалов дела не следует, что до Ницевич М.М. была доведена в надлежащей форме или иным способом информация о предоставляемых услугах. В договоре об оказании косметических услуг такой информации также не содержится.

Согласно п.2.4.1 договора № ... от < дата >. заказчик имеет право получать любую информацию об объеме, стоимости и результатах предоставляемых и выполненных косметологических услуг.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства предоставляются сторонами.

Между тем, ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства, с бесспорностью свидетельствующие о предоставлении истцу перед заключением договора полной и необходимой информации о предоставляемых услугах, применительно к ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», обеспечивающей возможность правильного выбора, в том числе и спецификация (неотъемлемая часть договора).

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд также учитывает, что в договоре отсутствуют сведения о фирмах – производителях и составе препаратов, применяемых при оказании услуг.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Истец реализовал свое право на расторжение договора и предъявил соответствующе требование ООО «Идеал».

Также суд соглашается с доводами истца, что в договоре отсутствует информация о наличии лицензии у ООО «Идеал» на оказание медицинских услуг, обратных доказательств суду ответчиком не представлено.

В силу положений п. 16, 17 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от < дата > ..., договор заключается с потребителем в письменной форме и при этом должен содержать в том числе сведения об исполнителе: наименование и фирменное наименование (если имеется) медицинской организации – юридического лица, адрес места нахождения, данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию; номер лицензии на осуществление медицинской деятельности, дата ее регистрации с указанием перечня работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской организации в соответствии с лицензией, наименование, адрес места нахождения и телефон выдавшего ее лицензирующего органа, а также перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором; стоимость платных медицинских услуг, сроки и порядок их оплаты; условия и сроки представления платных медицинских услуг.

В нарушение указанных норм права в заключенном с ООО «Идеал» договоре на оказание услуг данная информация не указана.

В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Исходя из ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом установлено, что Ницевич М.М. платные медицинские услуги в ООО «Идеал» не получала, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Судом установлено, что Ницевич М.М. произвела платежи по оплате кредита на общую сумму ....

ООО «Идеал» погасил кредит в размере ....

Таким образом, остаток задолженности ответчика (....

Из сообщения АО «ОТП Банк» на имя Ницевич М.М. от < дата >. следует, что АО «ОТП Банк» уступил ООО «Эверест» право требования по кредитному договору от < дата >.

С учетом вышеизложенного, требования Ницевич М.М. о признании договора на оказание косметических, медицинских, косметологических услуг на платной основе № ... от < дата >., заключенного с ООО «Идеал» недействительным, об обязании ООО «Идеал» перечислить денежные средства в сумме остатка задолженности .... в АО «ОТП Банк» на счет ..., открытый для предоставления потребительского кредита по договору целевого займа ... от < дата >, а также все начисленные проценты, штрафные санкции на день исполнения решения суда, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При таких обстоятельствах, признание судом недействительным договора на оказание услуг, в обеспечение которого истец оформила с ООО МФК «ОТП Финанс» потребительский займ, является существенным изменением обстоятельств, имевших значение при заключении кредитного договора, поскольку целью кредитования являлось получение услуг за счет заемных средств, что свидетельствует о производном характере целевого займа, поскольку целью кредитования являлось приобретение товара за счет заемных средств, что свидетельствует о производном характере потребительского займа.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора целевого займа ... от < дата >, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ницевич М.М.

На основании статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О рассмотрения судами гражданских дел по спорам по защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом требований разумности и справедливости, нравственных страданий потребителя, вынужденного исполнять недействительные условия кредитного договора в то время, как потребитель сам нуждался в денежных средствах, и нежелание банка удовлетворить законные требования потребителя в добровольном порядке, тем самым затрачивать дополнительное время и деньги для восстановления потребительских прав, к взысканию с ответчика в пользу потребителя подлежит компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в пользу истца судом не взысканы денежные средства, исковые требования о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика - ООО «Идеал» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 010 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ницевич Мадины Мустафовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Идеал», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о защите прав потребителей, признании недействительным договор на оказание услуг, расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Признать договор на оказание косметических, медицинских, косметологических услуг на платной основе № ... от < дата >, заключенный между Ницевич Мадиной Мустафовной и Обществом с ограниченной ответственностью «Идеал» недействительным.

Расторгнуть договор целевого займа ... от < дата >., заключенный между Ницевич Мадиной Мустафовной и ООО МФК «ОТП Финанс».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Идеал» погасить остаток задолженности Ницевич Мадины Мустафовны в АО «ОТП Банк» по договору целевого займа ... от < дата > путем перечисления денежных средств в размере 83 669 руб. 34 коп. на счет ..., открытый в АО «ОТП Банк» для предоставления потребительского кредита по договору целевого займа ...., а также все начисленные проценты, штрафные санкции на день исполнения решения суда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Идеал» в пользу Ницевич Мадины Мустафовны компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Идеал» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 010 руб. 08 коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                        Т.М. Турьянова