Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2016 ~ М-637/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-783/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года                                                   г.Борисоглебск

    Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе

председательствующего судьи                                             Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                   Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к Гавришеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с иском, пояснив, что 08.12.2012 года между ним и Гавришевым А.О. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

    Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

    Гавришев А.О. принял на себя обязательство исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных условиях и правилах.

    Согласно условиям договора ответчику необходимо ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

    По утверждению истца, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

    Как утверждает истец, на момент его обращения в суд ответчик имеет перед ним задолженность в размере 125 175 руб. 85 коп., которая состоит из: задолженности по кредиту – 46 312 руб. 43 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 50 521 руб. 71 коп., штраф – 2 500 руб. (фиксированная часть), штраф (процент от суммы задолженности) – 5 841 руб. 71 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 20 000 руб.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.12.2012 года в размере 125 175 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 703 руб. 51 коп.

    Представитель истца АО «БИНБАНК кредитные карты» и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Силуковой К.В., действующей по доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233,234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

    08.12.2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время АО «БИНБАНК кредитные карты») и Гавришевым А.О. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

    АО «БИНБАНК кредитные карты» выполнило условия договора, перечислив кредит на кредитную карту. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами.

    Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.

    Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

    В нарушение условий кредитного договора Гавришев А.О. не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению основного долга и уплаты процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по указанному договору.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Общая сумма задолженности составляет 125 175 руб. 85 коп., которая состоит из: задолженности по кредиту – 46 312 руб. 43 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 50 521 руб. 71 коп., штраф – 2 500 руб. (фиксированная часть), штраф (процент от суммы задолженности) – 5 841 руб. 71 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 20 000 руб.

    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 3 703 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением № 24 от 07.12.2015 года.

    Иск АО «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворен полностью, поэтому ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере 3 703 руб. 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

    Взыскать с Гавришева А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> 08.12.2012года в сумме 125 175 (сто двадцать пять тысяч сто семьдесят пять) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» судебные расходы в сумме 3 703 (три тысячи семьсот три) рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:

Дело № 2-783/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года                                                   г.Борисоглебск

    Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе

председательствующего судьи                                             Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                   Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к Гавришеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с иском, пояснив, что 08.12.2012 года между ним и Гавришевым А.О. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

    Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

    Гавришев А.О. принял на себя обязательство исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных условиях и правилах.

    Согласно условиям договора ответчику необходимо ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

    По утверждению истца, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

    Как утверждает истец, на момент его обращения в суд ответчик имеет перед ним задолженность в размере 125 175 руб. 85 коп., которая состоит из: задолженности по кредиту – 46 312 руб. 43 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 50 521 руб. 71 коп., штраф – 2 500 руб. (фиксированная часть), штраф (процент от суммы задолженности) – 5 841 руб. 71 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 20 000 руб.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.12.2012 года в размере 125 175 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 703 руб. 51 коп.

    Представитель истца АО «БИНБАНК кредитные карты» и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Силуковой К.В., действующей по доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233,234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

    08.12.2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время АО «БИНБАНК кредитные карты») и Гавришевым А.О. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

    АО «БИНБАНК кредитные карты» выполнило условия договора, перечислив кредит на кредитную карту. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами.

    Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.

    Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

    В нарушение условий кредитного договора Гавришев А.О. не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению основного долга и уплаты процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по указанному договору.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Общая сумма задолженности составляет 125 175 руб. 85 коп., которая состоит из: задолженности по кредиту – 46 312 руб. 43 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 50 521 руб. 71 коп., штраф – 2 500 руб. (фиксированная часть), штраф (процент от суммы задолженности) – 5 841 руб. 71 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 20 000 руб.

    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 3 703 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением № 24 от 07.12.2015 года.

    Иск АО «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворен полностью, поэтому ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере 3 703 руб. 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

    Взыскать с Гавришева А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> 08.12.2012года в сумме 125 175 (сто двадцать пять тысяч сто семьдесят пять) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» судебные расходы в сумме 3 703 (три тысячи семьсот три) рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-783/2016 ~ М-637/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Бинбанк Кредитные карты"
Ответчики
Гавришев Андрей Олегович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бачманов Ю.М.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
07.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
16.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее