Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2020 ~ М-1285/2020 от 16.11.2020

26RS0№-67

№ 2 – 1293 / 2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское                                                18 декабря 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием истца Шумакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шумакова А.Н. к Стороженко Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шумаков А.Н. обратился в суд с иском к Стороженко Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: СК, <адрес>. Его дочь Стороженко Г.А. состояла в браке с ответчиком Стороженко Ю.Н., который попросил его зарегистрировать в принадлежащем ему жилом доме. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак ответчика с дочерью расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГа УЗАГСа СК по <адрес> составлена актовая запись №, ответчик не является членом его семьи, в указанном жилом доме не проживает, следовательно в настоящее время утратил право пользования его жилым домом.

Во внесудебном порядке спор урегулировать не представляется возможным.

Просит признать Стороженко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Шумаков А.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик Стороженко Ю.Н. членом его семьи не является, в его домовладении не проживает, бремя расходов наравне с ним не несет, вещей в домовладении также не имеется, от добровольного снятия с регистрационного учета отказывается.

В судебное заседание ответчик Стороженко Ю.Н., извещенный надлежащим образом не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание ОМВД России по <адрес> не явился, представил заявление, где просит рассмотреть исковое заявление без их участия, против заявленных требований не возражает.

В судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО1, предупрежденные об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, пояснили суду, что ответчик Стороженко Ю.Н. ранее состоял в браке с дочерью истца - Стороженко Г.А., в настоящее время брак расторгнут. На момент регистрации и в последующем ответчик в домовладении истца не проживал, родственником истцу не приходится, бремя содержания расходов дома не несет, личных вещей в домовладении не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В судебном заседании установлено, что Шумаков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ Шумакова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан Шумаков А.Н., в графе мать указана Шумакова Г.А.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Стороженко Ю.Н. и Стороженко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Стороженко Ю.Н. до ДД.ММ.ГГГГ приходился супругом его дочери Стороженко Г.А.

Из домовой книги усматривается, что Стороженко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с сообщением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> №, Шумакову А.Н. сообщено, что для снятия граждан с регистрационного учета из домовладения необходимо их личное заявление о снятии с регистрационного учета или свидетельство о смерти, или же необходимо в частном порядке обратиться в Кочубеевский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании на основании письменных пояснений истца, письменных материалов гражданского дела, показаний свидетелей установлено, что ответчик Стороженко Ю.Н. в жилом доме, в котором зарегистрирован, в действительности не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>, не несет, вещей в домовладении не имеет. Каких-либо препятствий в пользовании        Стороженко Ю.Н. домовладением по месту регистрации со стороны кого-либо судом не установлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Стороженко Ю.Н. утратил право пользования жилым домом по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Однако, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии п. 31 разд. 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 128 разд. 3 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ с изм. от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика Стороженко Ю.Н. утратившими право пользования домовладением, принадлежащим истцу, будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Шумакова А.Н. к Стороженко Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Стороженко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту регистрации Стороженко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд.

С мотивированным решением по гражданскому делу стороны могут ознакомиться 24 декабря 2020 года в кабинете № 33 Кочубеевского районного суда Ставропольского края.

Судья                                            И.А. Шереметьева