Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8074/2013 ~ М-7405/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-8074/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Пустовит Н.Н.,

с участием: представителя истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк - открытое акционерное общество) – Яковлевой Л.Ю., действующей по доверенности № от 04.06.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк - открытое акционерное общество) к Соболевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк - ОАО) обратился в суд с иском к Соболевой М.В., в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 65086 рублей 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2152 рубля 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ставропольпромстройбанка - ОАО Яковлева Л.Ю., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования и пояснила, что согласно кредитному договору № от 11.12.2007г. Ставропольпромстройбанк - ОАО выдал кредит ответчику Соболевой М.В. в сумме 280000 рублей на срок до дата под 18% годовых. Заемщик обязался в соответствии с п.п. 2.1, 3.6, 4.1, 4.3, 6.1, дата кредитного договора ежемесячно погашать кредит и проценты по нему, однако свои обязательства заемщик не выполняет. дата в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся суммы задолженности. В силу неисполнения договора Решением Промышленного районного суда <адрес>, вступившим в законную силу дата года, по исковому заявлению Ставропольпромстройбанк – ОАО к Соболевой М.В. и поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата были взысканы солидарно задолженность и проценты, а также был расторгнут кредитный договор № от дата года. Учитывая, что в период с 20.03.2010г. по 12.12.2010г., условия кредитного договора № от дата оставались в силе, а обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщиком не выполнено, по состоянию на дата у Соболевой М.В. перед Ставропольпромстройбанк – ОАО по кредитному договору № от дата сумма задолженности составляет 65086 рублей 06 копеек, в том числе: 4824 рубля 31 копейка – проценты по текущей задолженности; 18030 рублей 93 копейки – проценты по просроченной задолженности; 14905 рублей 84 копейки – пени за несвоевременное погашение процентов по текущей задолженности; 18030 рублей 93 копейки - пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности; 9294 рубля 05 копеек - пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности. Просит взыскать досрочно с Соболевой М.В. в пользу банка сумму задолженности по кредиту в размере 65086 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2152 рубля 58 копеек.

В судебное заседание ответчик Соболева М.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в судебное заседание письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, исходя из равенства участников процесса в гражданском судопроизводстве, ответчик имел возможность предоставить доказательства в опровержение доводам истца, так как в адрес ответчика направлялось исковое заявление с приложением, также были направлены судебные повестки по месту регистрации. Однако, в связи с неявкой ответчика и непредставлением им возражений и иных доказательств, суд рассматривает исковые требования по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.12.2007г. между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» (ОАО) и Соболевой М.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 280000 рублей под 18% годовых на срок до 05.12.2010г..

Свои обязательства по кредитному договору № от дата Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (ОАО) выполнил, предоставив Соболевой М.В. сумму кредита в размере 280000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата года.

В соответствии с п.п. 2.1, 3.6, 4.1, 4.3, 6.1, дата кредитного договора Соболева М.В. обязалась ежемесячно погашать кредит и проценты по нему, однако свои обязательства заемщик не выполняет.

дата в адрес ответчика направлено требование № от 12.03.2010г. о погашении образовавшейся суммы задолженности.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от 30.11.2010г., вступившим в законную силу дата года, исковое заявление Ставропольпромстройбанк – ОАО к Соболевой М.В., Заводному А.А., Иванову В.А. о расторжении кредитного договора № от дата и взыскании задолженности по договору в сумме 280000 рублей, удовлетворено в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку условия кредитного договора № от дата оставались в силе, а обязательство в период с 20.03.2010г. по 12.12.2010г. по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщиком не выполнено, по состоянию на дата у Соболевой М.В. перед Ставропольпромстройбанк – ОАО по кредитному договору образовалась сумма задолженности в размере 65086 рублей 06 копеек, в том числе: 4824 рубля 31 копейка – проценты по текущей задолженности; 18030 рублей 93 копейки – проценты по просроченной задолженности; 14905 рублей 84 копейки – пени за несвоевременное погашение процентов по текущей задолженности; 18030 рублей 93 копейки - пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности; 9294 рубля 05 копеек - пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности.

Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительный банка «Ставрополье» (ОАО) к Соболевой М.В. взыскании задолженности по кредиту обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительный банком «Ставрополье» (ОАО), судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Соболевой М.В. подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере – 2152 рубля 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65086 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 4824 ░░░░░ 31 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- 18030 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- 14905 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- 18030 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- 9294 ░░░░░ 05 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2152 ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░