Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-720/2012 от 26.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    14 ноября 2012 года                            г.Тюмень    

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Первухина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-720/2012 в отношении Индивидуального предпринимателя Черепанова С.А., проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФИО1 в ходе проведения проверки установлено, что ИП Черепанов С.А. повторно нарушил требования ч.3,4 ст.20.4 КоАП РФ, в помещении покрасочной камеры станции технического обслуживания (цех №), расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

- окрасочная камера не оборудована автоматической установкой пожаротушения согласно требованиям норм. Основание: ФЗ-123 от 22.07.08 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4 НПБ 110-03 таблица 4.

    Указанные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения пожара и гибели людей.

     ИП Черепанов С.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении, указала, что указанным индивидуальным предпринимателем допущены повторные нарушения правил пожарной безопасности, предусмотренные ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в связи с чем, просит приостановить деятельность помещения.

Заслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП Черепанова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно объяснений ИП Черепанова С.А. – данный объект будет демонтирован в ближайшее время;

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу – ИП Черепанову С.А. помещений (территорий) на предмет соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес> в присутствии понятых, а также ИП Черепанова С.А.. Каких-либо замечаний не поступило;

актом проверки федерального органа исполнительной власти (органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления) № от ДД.ММ.ГГГГ;

распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении и внеплановой, выездной проверки юридического лица – ИП Черепанова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ № с целью контроля за соблюдением требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и помещениях, расположенных по адресу: <адрес>;свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

договором № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении №     от     ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП Черепанов И.П. был     признан     виновным     в совершении административных правонарушений,     предусмотренных ч.1, ч.3,     ч.4 ст.20.4 КоАП РФ. Данное постановление     вступило в законную силу     ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ИП Черепановым С.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1, ч.3, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на территории в зданиях и помещениях <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при проведении плановой проверки на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ установлены нарушения требований пожарной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что требования пожарной безопасности нарушены в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где находятся люди, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара и ставит под угрозу жизнь людей.

При назначении наказания суд принимает во внимание то, что ранее указанное юридическое лицо привлекалось к административной ответственности, ИП Черепанов С.А. при составлении протокола об административном правонарушении вину в инкриминируемом правонарушении фактически не оспаривал. Поскольку допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ назначить ИП Черепанову С.А. административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения покрасочной камеры станции технического обслуживания (цех №), на срок 20 суток.

Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 4.3, 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Черепанова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения покрасочной камеры станции технического обслуживания (цех №), расположенного по адресу: <адрес> на срок двадцать суток.

В указанный срок предоставить возможность ИП Черепанову С.А. устранить допущенные нарушения.     

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: