Определение по делу № 2-3430/2019 ~ М-1056/2019 от 28.02.2019

Гражданское дело

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    КОПИЯ

15 мая 2019 года                                                                                      <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Бобылевой Е.В.,

При секретаре – Вещиковой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО11, ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Башаров К.Г. обратился в суд с иском к Викторову А.А., Викторовой Т.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение явившихся участника процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, направил уполномоченного представителя Игнатенко Ю.Н., по доверенности, который не возражал против передачи дела по подсудности. Пояснил, что на момент подачи иска не обладал информацией о месте жительства ответчиком по другому адресу.

Ответчики Викторов А.А., Викторова Т.С. пояснили, что проживают по адресу: <адрес>, не возражают против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Третье лицо Тарабанько О.Г., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представителя не направила о причинах неявки суд не уведомила.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчики Викторовы, с 05.08.2003 по настоящее время зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 08.04.2019.

Учитывая, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО11, ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                                         Е.В. Бобылева

Копия верна. Подписано судьей.

2-3430/2019 ~ М-1056/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Башаров Константин Германович
Ответчики
Викторов Андрей Александрович
Викторова Татьяна Сергеевна
Другие
Игнатенко Юрий Николаевич
Тарабанько Ольга Германовна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2019Передача материалов судье
05.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2019Предварительное судебное заседание
05.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее