Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2014 (2-2104/2013;) ~ М-1811/2013 от 27.12.2013

Определение вступило в законную силу 12.03.2014    

Дело № 2-269/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2014 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т. В.,

при секретаре Кулешовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиной Юлии Владимировны к Савину Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Савина Ю. В. обратилась в суд с иском к Савину Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – комнатой № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил.

В обоснование иска указала, что она занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма. Комната принадлежит на праве собственности МО «город Нижний Тагил». Вместе с истцом в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, однако, в настоящее время брак между ними расторгнут, ответчик является бывшим членом семьи нанимателя.

В судебное заседание истец Савина Ю. В. не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 44). До судебного заседания 12.02.2014 Савина Ю. В. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований, указала, что в настоящее время ответчик добровольно снялся с регистрационного учета (л.д. 55), также предоставила справку о регистрации (л.д. 56).

Ответчик Савин Д. В. в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, от получения почтовой корреспонденции отказался (л.д. 52, 53).

Представитель органа опеки и попечительства – Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики по Дзержинскому району города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 48). Отзывов и заявлений в адрес суда не направил.

Представитель третьего лица МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание также не явился, извещен о дате, месте и времен рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (л.д. 54).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Савиной Ю. В. от иска к Савину Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела содержатся справка № ** МКУ «Служба правовых отношений», согласно которой, Савин Д. В. снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении **.**.**** в связи с переездом (л.д. 56).

Истцу понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем она указала в своем заявлении 12.02.2014.

На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу по иску Савиной Ю. В. к Савину Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Савиной Ю. В. к Савину Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-267/2014 по иску Савиной Ю. В. к Савину Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от заявления и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней.

Судья