Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2672/2018 ~ М-1732/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-2672/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

       13 июня 2018 года                                                                            г. Воронеж

      Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Солодухина Егора Петровича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

       Солодухин Е.П. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 145 820 рублей.

    Истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Чукова В.А.. Суд посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося истца с участием его представителя по доверенности Чукова В.А..

     В предварительном судебном заседании представитель истца Чуков В.А., действующий на основании доверенности в пределах своих полномочий, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России является не надлежащим ответчиком.

      Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России по доверенности Котов С.В. в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства ввиду отказа истца от иска.

         Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ истца от своего иска    не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ Солодухина Е.П. от иска    и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

      Принять от Солодухина Егора Петровича в лице его представителя Чукова Виталия Артуровича,    действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью от 17 мая 2016 года, отказ от иска к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратив производство по делу.

     Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа со дня вынесения.

      Судья:                                                                                          Е.М. Манькова