Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2426/2016 ~ М-1528/2016 от 21.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А,

при секретаре Копыловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2426/16 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре Винговатова В.А. к Некрасову В.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Некрасова М.В., судимого ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Некрасов М.В. отбывал наказание в <данные изъяты> по Самарской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некрасова М.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, ограничить пребывание вне дома в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, являться на регистрацию в ОП № 1 <данные изъяты> раза в месяц, запретить выезд за пределы Самарской области. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Некрасову М.В. установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г.Самаре <данные изъяты> раза в месяц. В течение ДД.ММ.ГГГГ года Некрасов М.В. вновь <данные изъяты> раза был привлечен к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары с назначением обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов. Из вышесказанного следует, что Некрасов М.В. не желает встать на путь исправления. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Некрасовым М.В. преступлений, считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений. Административный истец просит суд установить дополнительные ограничения в отношении Некрасова М.В. в виде: являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г.Самара <данные изъяты> раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Некрасов М.В. в судебном заседании требования признал частично, не возражал против установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. В отношении явки на регистрацию в ОП, просил оставить явку 3 раза в месяц, поскольку ему сложно отпрашиваться каждый вторник с работы.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> Некрасов М.В. был осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> дней (л.д.5).

Решением Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некрасова М.В., с установлением следующих ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, ограничить пребывание вне дома в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г.о.Самара <данные изъяты> раза в месяц, запретить выезд за пределы Самарской области (л.д.6-7).

Решением Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения по административному надзору, в отношении Некрасова М.В., в виде дополнительной явки <данные изъяты> раз в месяц на регистрацию в ОП (л.д.8).

Судом установлено и не оспаривалось Некрасовым М.В. в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Некрасов М.В. <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП с назначением административного наказания, за правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими постановлениями, протоколами, рапортом и протоколами опроса (л.д. 9-15).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

В силу ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, судом установлено, что в отношении Некрасова М.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году он два раза привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> РФ, вследствие чего суд полагает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений в отношении Некрасова М.В.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Некрасова М.В. подлежащим удовлетворению. Так, суд полагает необходимым, установить дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП <данные изъяты> в месяц и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 2, 3, 4, 5, 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре Винговатова В.А. к Некрасову В.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Некрасова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения по административному надзору в виде:

- являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г.Самаре <данные изъяты> раза в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий:              подпись          М.А.Панкова