Решение по делу № 2-1269/2021 ~ М-1510/2021 от 15.10.2021

Дело №2-1269/2021                 УИД 89RS0002-01-2021-002437-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года                         г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Сукач Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Коваленко Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО "Феникс" обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к иском к Коваленко О.А., с которой 25 февраля 2014 года КБ "Ренессанс Кредит" заключил кредитный договор №49750095312, о взыскании с нее задолженности образовавшейся за период с 19 июня 2015 года по 17 июля 2019 года в сумме 114 302 руб. 70 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 486 руб. 05 коп. Право (требование) получения денежных средств по данному договору перешло ООО "ФЕНИКС" 17 июля 2019 года от КБ "Ренессанс Кредит" на основании договора уступки прав требования.    

Руководствуясь ч.5. ст.232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.1.2.3.18 Условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

В доказательство уступки права (требования) истцом представлена копия договора №rk-160719/1217 уступки прав (требования) (цессии) от 16 июля 2019 года, заключенного между КБ "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) и ООО "Феникс"

Согласно акта приема-передачи прав (требования) от 17 июля 2019 года к Договору №rk-160719/1217 уступки прав (требования) (цессии) от 16 июля 2019 года КБ "Ренессанс Кредит" уступил в числе прочих право требования задолженности Коваленко О.А. в сумме 114 305 руб. 30 коп.

В дело также представлена копия уведомлений ООО "Феникс" на имя Коваленко О.А. об уступке права требования долга с нее по договору №49750095312от 25 февраля 2014 года в размере 114 305 руб. 30 коп. от КБ "Ренессанс Кредит" к ООО "Феникс".

Таким образом, к ООО "Феникс" перешли права требования КБ "Ренессанс Кредит" к Коваленко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, по правилам ст.56 ГПК РФ на истца возлагается обязанность доказать факт заключения договора и перечисление денежных средств.

В исковом заявлении, расчете задолженности, справке по кредитной карте и выписке по счету истец указывает на заключение КБ "Ренессанс Кредит" 26 февраля 2014 года с ответчиком Кредитного договора №49750095312 в результате чего в период с 19 июня 2015 года по 17 июля 2019 года у Коваленко О.А. образовалась задолженность перед банком в размере 114 305 руб. 30 коп.

Однако, доказательства в обоснование искового заявления, а именно вышеуказанный кредитный договор, либо заявление-анкета ответчика истцом не представлены.

В материалах дела имеются копии платежных поручений, свидетельствующих о выдаче КБ "Ренессанс Банк" Коваленко О.А. средств по кредитному договору №49750095312 от 26 февраля 2014 года.

Доказательств заключения и неисполнения ответчиком условий вышеуказанного договора материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ оферта должна содержать существенные условия договора.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец не доказал факт заключения КБ "Ренессанс Банк" с ответчиком договора кредитования №49750095312 от 26 февраля 2014 года, в рамках которого ответчик воспользовался денежными средствами на сумму 114 305 руб. 30 коп., основания для удовлетворения исковых требований истца отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: