Дело № 2а-1765/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 09 ноября 2015 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
с участием:
прокурора Харитоновой Е.М.,
представителя заявителя Гришина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Денисова Е.А.,
установил:
Денисов Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Освобождается из учреждения 30.11.2015 г.
Имеет 19 неснятых и непогашенных взысканий за нарушение порядка отбывания наказания.
ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области обратилось с административным исковым заявлением в порядке гл.29 КАС РФ об установлении в отношении Денисова Е.А. административного надзора сроком на три года и административных ограничений, перечисленных в ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин., т.к. осужденный Денисов Е.А. совершил преступление в ночное время суток;
- запретить выезд за пределы <адрес>, поскольку данное ограничение в отношении осужденного предусматривалось при назначении наказания в виде ограничения свободы;
- обязать являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Гришин В.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.
Прокурор просил частично удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области по указанным в заявлении основаниям, отказав в установлении ограничения в виде запрещения на выезд за пределы <адрес>.
В виду достаточности представленных административным истцом доказательств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого поступило требование об установлении административного надзора.
Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, учитывая, что Денисов Е.А. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, пришел к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении Денисова Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Статья 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Закона, а именно: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление согласно ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Денисов Е.А. осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.09.2012 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, при этом наказание было назначено по совокупности приговоров. К наказанию по указанному приговору было прибавлено наказание, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.10.2011 г., назначенное за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (л.д.14-17).
В соответствии с п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Денисов Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. За время отбывания наказания зарекомендовал себя как человек общительный , оптимистичный, осторожный, с завышенной самооценкой. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с лицами отрицательной направленности. В общении с представителями администрации ИУ не всегда вежлив. Воспитательно-массовые мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает без видимого желания, под контролем представителей администрации. На проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует несвоевременно, не делает из них правильных выводов. За время отбывания наказания имеет 19 непогашенных взысканий, поощрений от администрации учреждения не имеет.
Постановлением начальника ФКУ ИК-9 от 20.02.2014г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.13).
Местом жительства Денисова Е.А. после освобождения из исправительного учреждения будет являться <адрес>.
Поскольку характер совершенных Денисовым Е.А. преступлений указывает на необходимость контроля за его поведением после его освобождения из мест лишения свободы, а ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания способствует такому контролю, то суд приходит к выводу, что требования об установлении административного надзора сроком на три года и ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что Денисов Е.А. совершал преступление в ночное время суток, суд полагает, что требование о запрете пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин. подлежит удовлетворению, поскольку применение данного ограничения сократит круг провоцирующих на совершение преступления факторов.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требования о запрете на выезд за пределы <адрес> надлежит отказать, поскольку требование о применение данного ограничения к Денисову Е.А. ничем не обосновано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180,273 КАС РФ, суд
решил:
заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области – удовлетворить частично.
Установить в отношении Денисова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 года, установив ему следующие ограничения в указанный период:
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Денисова Е.А., с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин.;
- обязать являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Течение срока, на который установлен административный надзор, исчислять со дня отбытия Денисовым Е.А. наказания в виде ограничения свободы по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.09.2012 г.
В удовлетворении требования об установлении в отношении Денисова Е.А. ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> отказать.
Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., копию расписки направить в адрес суда.
Предупредить Денисова Е.А. о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 3141 УК РФ в случае неприбытия им без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы на решение суда в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Председательствующий:
Дело № 2а-1765/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 09 ноября 2015 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
с участием:
прокурора Харитоновой Е.М.,
представителя заявителя Гришина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Денисова Е.А.,
установил:
Денисов Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Освобождается из учреждения 30.11.2015 г.
Имеет 19 неснятых и непогашенных взысканий за нарушение порядка отбывания наказания.
ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области обратилось с административным исковым заявлением в порядке гл.29 КАС РФ об установлении в отношении Денисова Е.А. административного надзора сроком на три года и административных ограничений, перечисленных в ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин., т.к. осужденный Денисов Е.А. совершил преступление в ночное время суток;
- запретить выезд за пределы <адрес>, поскольку данное ограничение в отношении осужденного предусматривалось при назначении наказания в виде ограничения свободы;
- обязать являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Гришин В.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.
Прокурор просил частично удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области по указанным в заявлении основаниям, отказав в установлении ограничения в виде запрещения на выезд за пределы <адрес>.
В виду достаточности представленных административным истцом доказательств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого поступило требование об установлении административного надзора.
Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, учитывая, что Денисов Е.А. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, пришел к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении Денисова Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Статья 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Закона, а именно: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление согласно ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Денисов Е.А. осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.09.2012 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, при этом наказание было назначено по совокупности приговоров. К наказанию по указанному приговору было прибавлено наказание, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.10.2011 г., назначенное за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (л.д.14-17).
В соответствии с п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Денисов Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. За время отбывания наказания зарекомендовал себя как человек общительный , оптимистичный, осторожный, с завышенной самооценкой. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с лицами отрицательной направленности. В общении с представителями администрации ИУ не всегда вежлив. Воспитательно-массовые мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает без видимого желания, под контролем представителей администрации. На проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует несвоевременно, не делает из них правильных выводов. За время отбывания наказания имеет 19 непогашенных взысканий, поощрений от администрации учреждения не имеет.
Постановлением начальника ФКУ ИК-9 от 20.02.2014г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.13).
Местом жительства Денисова Е.А. после освобождения из исправительного учреждения будет являться <адрес>.
Поскольку характер совершенных Денисовым Е.А. преступлений указывает на необходимость контроля за его поведением после его освобождения из мест лишения свободы, а ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания способствует такому контролю, то суд приходит к выводу, что требования об установлении административного надзора сроком на три года и ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что Денисов Е.А. совершал преступление в ночное время суток, суд полагает, что требование о запрете пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин. подлежит удовлетворению, поскольку применение данного ограничения сократит круг провоцирующих на совершение преступления факторов.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требования о запрете на выезд за пределы <адрес> надлежит отказать, поскольку требование о применение данного ограничения к Денисову Е.А. ничем не обосновано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180,273 КАС РФ, суд
решил:
заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области – удовлетворить частично.
Установить в отношении Денисова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 года, установив ему следующие ограничения в указанный период:
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Денисова Е.А., с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин.;
- обязать являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Течение срока, на который установлен административный надзор, исчислять со дня отбытия Денисовым Е.А. наказания в виде ограничения свободы по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.09.2012 г.
В удовлетворении требования об установлении в отношении Денисова Е.А. ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> отказать.
Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., копию расписки направить в адрес суда.
Предупредить Денисова Е.А. о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 3141 УК РФ в случае неприбытия им без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы на решение суда в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Председательствующий: