Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2018 ~ М-47/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-43/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- 05 апреля 2018 года

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Знатновой Н.В.,

при секретаре Федотове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудак Ирины Владимировны к Скорохватову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, затраченных на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кудак И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Скорохватову А.В. о взыскании задолженности по договору займа от -- в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 707 рублей, судебных издержек, затраченных на оплату государственной пошлины в размере 4 094 рубля 14 копеек.

В обосновании иска истица указала, что -- Скорохватов А.В. получил от неё (Кудак И.В.) в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до --. Данный факт подтверждается договором займа, а также расписками, написанными Скорохватовым А.В. собственноручно.

Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент задолженность составляет 100 000 рублей – основной долг, 44 706,79 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать со Скорохватова А.В. денежные средства (основной долг) в сумме 100 000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 707 рублей; взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 4 094 рубля 14 копеек.

Истец Кудак И.В. надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Скорохватова А.В. поступило письменное заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования признаёт в полном объёме, просит суд принять признание иска, последствия принятия судом иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, расчет процентов произведен правильно, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Скорохватова Александра Викторовича признание иска.

Иск Кудак Ирины Владимировны к Скорохватову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать со Скорохватова Александра Викторовича в пользу Кудак Ирины Владимировны задолженность по договору займа от -- в размере 144 707 (сто сорок четыре тысячи семьсот семь) рублей 00 копеек, в том числе: 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу; 44 707 (сорок четыре тысячи семьсот семь) рублей 00 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами; а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 4 094 (четыре тысячи девяносто четыре) рубля 14 копеек, всего 148 801 рубль 14 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                      Знатнова Н.В.