Определение по делу № 2-718/2020 (2-6464/2019;) ~ М-4579/2019 от 15.08.2019

    24RS0№-12

    Гражданское дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                6 февраля 2020 г.

    Центральный районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

    при секретаре Андреенко Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулаевой Лидии Геннадьевны к Департаменту градостроительства администрации <адрес> об оспаривании выкупной стоимости недвижимого имущества, определении выкупной стоимости,

    УСТАНОВИЛ:

        Кулаева Л.Г. обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства администрации <адрес> об оспаривании выкупной стоимости объектов недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью 518 кв.м, кадастровый №, однокомнатной <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м, кадастровый №, жилого дома, общей площадью 20,6 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, строение 1; определении размера вышеуказанного недвижимого имущества с учетом действительной рыночной стоимости.

         В судебные заседания 21.01.2020, 06.02.2020 Кулаева Л.Г. не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении не просила.

Представитель ответчика Департамента градостроительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении либо о рассмотрении дела по существу не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, отсутствие доказательств уважительности неявки в судебное заседание, а также то, что другие участники процесса не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде делу, а установление юридически значимых обстоятельств в отсутствие истца не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кулаевой Лидии Геннадьевны к Департаменту градостроительства администрации <адрес> об оспаривании выкупной стоимости недвижимого имущества, определении выкупной стоимости - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, если заявитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                  Т.В. Ковалева