Постановление по делу № 13-163/2015 от 23.10.2015

                                      Дело № 13-163/2015

                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2015 года                                                    пгт.Черноморское, Республика Крым

Судья ФИО3 районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев заявление ФИО2 по ФИО3 <адрес> о разъяснении способа и порядка исполнения постановления ФИО3 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по ФИО3 <адрес> обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения постановления ФИО3 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в связи с тем, что в данном постановлении судом не был указан способ и порядок уничтожения вещественных доказательств по делу.

            В судебном заседании представитель ФИО2 по ФИО3 <адрес> заявление поддержал и пояснил, что для исполнения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части уничтожения вещественных доказательств по делу, необходимо указать порядок и способ исполнения данного постановления, а также указать орган на который возложить данное исполнение.

В соответствие с требованиями ч.1 ст. 31.8 КоАП РФ, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление.

ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3 районным судом было вынесено постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Как установлено судом, в материалах административного дела отсутствует какие либо сведения и документы, свидетельствующие о наличии и приобщении вещественных доказательств по делу, а также их передаче (помещение) на ответственное хранение.

Ввиду отсутствия вышеуказанных документов и сведений о их местонахождении, как на момент рассмотрения дела, так и в настоящее время, у суда отсутствует возможность разрешения вопроса в части уничтожения вещественных доказательств по делу.

             С учетом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении порядка и способа разъяснения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31.5 ч.2, 31.8 КоАП, РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 по ФИО3 <адрес> о разъяснении способа и порядка исполнения постановления ФИО3 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, отказать.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через ФИО3 районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                         Судья                       подпись         Е.И.Стебивко