Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-246/2020 от 09.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара                             19 июня 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щеблютов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-246/2020 в отношении Казаковой Виктории Сергеевны, дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором по ИАЗ батальона № 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара ФИО3 08.04.2020 г. в отношении водителя Казаковой В.С. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 07.30 ч. по адресу адрес напротив адрес водитель Казакова В.С. управляя транспортным средством «***» г/н №... регион, совершила нарушение предусмотренное п. 8.1, 11.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, при выполнении маневра поворота налево не убедилась в безопасности своего маневра, вместе с тем, при выполнении маневра поворота налево препятствовала совершению маневра обгона в результате чего произошло столкновение с автомобилем «***» г/н №... под управления водителя ФИО5, который двигался в попутном направлении, выполняя маневр обгона. В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры автомобиля «*** регистрационный знак №...Свидетель №1, Потерпевший №1, в результате чего последней причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Казакова В.С., вину в совершении административного правонарушения не признала факт совершения правонарушения, изложенный в протоколе об административном правонарушении оспаривала, ходатайствовала о назначении автотехнической экспертизы.

Защитник Шнырев О.Г., действующий на основании доверенности, позицию Казаковой В.С. поддержал, просил производство по делу прекратить.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она претензий к Казаковой В.С. не имеет, пояснила, что 18.08.2019 г. в 07.30 ч. по адресу г. Самара напротив дома № 34 по ул. Первомайской произошло ДТП, в машину Казаковой В.С. въехал водитель ФИО5

Допрошенный свидетель Свидетель №1 суду показал, что в машину Казаковой В.С. врезался водитель ФИО5, водитель Казакова В.С. заблаговременно включила поворотник.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.1 указанных Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Как следует из п. 11.3 Правил водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Кроме того, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что 18.08.2019 г. в 07.30 ч. по адресу г. Самара напротив дома № 34 по ул. Первомайской водитель Казакова В.С. управляя транспортным средством «*** г/н №... регион, совершила нарушение предусмотренное п. 8.1, 11.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, при выполнении маневра поворота налево не убедилась в безопасности своего маневра, вместе с тем, при выполнении маневра поворота налево препятствовала совершению маневра обгона в результате чего произошло столкновение с автомобилем *** г/н №... под управления водителя ФИО5, который двигался в попутном направлении, выполняя маневр обгона. В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры автомобиля «Рено Сандеро» регистрационный знак №...:Свидетель №1, ФИО6, в результате чего последней причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Факт совершения административного правонарушения, и вина Казаковой В.С. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № №... от 08.04.2020 года, заключением эксперта №... согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2019 года, схемой места ДТП от 18.08.2019 года, определением № №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, показаниями Казаковой В.С., а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Казаковой В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Ходатайство Казаковой В.С. о назначении экспертизы по делу удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.4 КоАП РФ, экспертиза по делу об административном правонарушении назначается лишь в том случае, когда при его рассмотрении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

По смыслу ст. 26.4 КоАП РФ проведение экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

Между тем для установления виновности Казаковой В.С. в нарушение п.п 8.1, 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не требуется специальных познаний поскольку для вывода о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности достаточно предоставленных должностным лицом материалов.

Наличие механического контакта между автомобилем Казаковой В.С. и ФИО5 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, кроме того, совокупность представленных по делу доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Казакову Викторию Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области, ИНН: 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Банк отделение Самара, расчетный счет: 40101810822020012001, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701335, КБК: 188 1 16 011 230 10001140, УИН №... наименование платежа (административный штраф №... от 08.04.2020 г.)

Разъяснить Казаковой В.С., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, д.125А, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья             /подпись/              Д.М. Щеблютов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья –

Секретарь –