Определение по делу № 2-2094/2019 ~ М-1446/2019 от 19.04.2019

24RS0002-01-2019-001835-47

Дело №2-2094/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    23 мая 2019 года    г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием истца Васильевой О.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой О. В. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева О.В. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении заключенного при получении в банке «АТБ» (ПАО) кредита 11.05.2018 договора страхования жизни и здоровья клиентов финансовых организаций согласно полюсу-оферте №18/НС/147600001701 и взыскании убытков в размере уплаченной страховой премии за минусом страховой премии приходящейся на период фактического действия договора страхования в размере 115 846,64 руб., мотивируя тем, что кредитный договор был погашен досрочно 21.12.2018, в связи сч ем договор страхования также утратил свою силу (л.д.2).

Определением суда от 24.04.2019 к участию в деле привлечено «АТБ» (ПАО) в качестве третьего лица. не заявляющего самостоятельные требования (л.д.1).

В судебном заседании истец представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представители ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и третьего лица «АТБ» (ПАО) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не представители.

Выслушав истца, частично изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Настоящее определение суда о прекращении производства по делу, является документом об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска согласно чеку-ордеру от 12.04.2019 в сумме 1 000 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2094/2019 по исковому заявлению Васильевой О. В. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании убытков, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                 А.В. Попов