Постановление по делу № 1-142/2013 от 03.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аскиз                                                                                                       «14» июня 2013 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Закис Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Аскизского района Хомечко Н.В.,

потерпевшего П.,

обвиняемой Писаревой Ю.К.,

защитника - адвоката Аева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Писаревой Ю.К., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Писарева Ю.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут Писарева Ю.К., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, пришла в гости к своему знакомому П. с целью занять денежные средства. При этом Писарева Ю.К., находясь на кухне вышеуказанного дома, обратила внимание на наличие на кухонном столе сотового телефона модели <данные изъяты>, принадлежащего П. В этот момент у Писаревой Ю.К. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут Писарева Ю.К., находясь на кухне квартиры <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись в том, что за её противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с кухонного стола сотовый телефон модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля, с находившимися внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, флеш-картой модели <данные изъяты>, принадлежащие П.

С похищенным имуществом Писарева Ю.К. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями П. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

В ходе предварительного слушания потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Писаревой Ю.К. в связи с примирением с ней, указав, что причиненный материальный ущерб возмещен, претензий к Писаревой Ю.К. он не имеет.

Обвиняемая Писарева Ю.К., поддержав ходатайство потерпевшего, просила уголовное дело прекратить за примирением, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Аев А.Н. полностью поддержал ходатайство потерпевшего и просил уголовное дело в отношении Писаревой Ю.К. прекратить за примирением сторон.

Участвующий прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Писарева Ю.К. обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, имущественный ущерб, причиненный в результате совершения данного преступления, возместила, чем загладила вред и примирилась с потерпевшим.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеется совокупность оснований, позволяющая освободить Писерву Ю.К. от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Оснований для взыскания с Писаревой Ю.К. процессуальных издержек не усматривается, так как, исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

Вещественное доказательство - сотовый телефон модели «SamsungGТ-S 6802», хранящийся у потерпевшего П., оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанности хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Писаревой Ю.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Освободить Писерву Ю.К. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство - сотовый телефон модели <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего П., оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанности хранения.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Писаревой Ю.К.- отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 Н.Н. Кузнецова