Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2018 от 30.01.2018

дело №1-148/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды                     07 июня 2018 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., при секретаре Резниченко К.Е., с участием: государственного обвинителя - помощников Минераловодского межрайонного прокурора Тетеревятникова А.И., Эрбиева Д.Н., подсудимого Титаренко О.О., защитника - адвоката Залугиной Л.В., представившей удостоверение №302 и ордер №Н077054 от 09.02.2018,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Титаренко О.О., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: ..............; проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее, не работающего, судимого:

04.03.2010 Минераловодским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Георгиевского городского суда от 09.12.2011 приговор приведен в соответствие с изменениями в УК РФ, считать осужденным к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден 27.08.2012 по отбытию срока наказания;

18.04.2013 Минераловодским городским судом по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

17.04.2015 освобожден по отбытию наказания;

постановлением начальника филиала по Минераловодскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации №5676-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов» освобожден от наказания в виде ограничения свободы на 6 месяцев;

    17.12.2013 мировым судьей судебного участка № 4 по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району по ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.2 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (сведений об оплате штрафа не имеется);

    22.09.2016 Минераловодским городском судом по ч.1 ст.161, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    15.03.2017 Минераловодским городском судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Титаренко О.О. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

    16.11.2017 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 16 минут, в рамках операции «Оружие», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», санкционированного судьей Минераловодского городского суда, по месту жительства подсудимого Титаренко О.О., адресу: .............., сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с боеприпасом осколочного действия промышленного изготовления — боевой ручной гранатой Ф-1, оборонительного типа, пригодной для использования по назначению, и десятью патронами калибра 5,6 мм., относящимися к категории боеприпасов, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия и являющимися штатными патронами к винтовкам и карабинам ТОЗ-8, ТОЗ-11, СМ-1, СМ-2, пистолетам Р-3, Р-4, МЦ 55-1 и др., пригодными для производства выстрела, которые Титаренко О.О. в период времени с первой декады января 2007 года до 11 часов 00 минут 16.11.2017 незаконно хранил.

В судебном заседании подсудимый Титаренко О.О. вину признал и показал, что он в 2007 году нашел боеприпасы – гранату и патроны и хранил у себя по месту прописки во дворе в постройке.

Вина подсудимого Титаренко О.О. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств.

Свидетель С6 показал, что 16 ноября 2017 года по указанию начальника его отправили на осмотр на Нахаловку, точный адрес он не помнит. У них была оперативная информация о хранении оружия. Хозяйки домовладения, где до задержания проживал Титаренко О.О., не было. Была ее дочь С2. Ей предъявили постановление. Провели обыск. В сарае собака обнаружила гранату. Гранату изъяли.

Свидетель С3 показал, что у сотрудников полиции была информация о том, что хранится что-то не законное. 16 ноября 2017 года выехали с сотрудником и кинологом на место. Пригласили понятых. Предъявили постановление. Кинолог применил служебную собаку, которая обнаружила в сарае гранату и патроны. Все изъяли, упаковали, опечатали, все расписались, потом отправили на исследование.

Свидетеля С1 показал, что у них была информация о том, что гражданин Титаренко хранит взрывчатые вещества по месту жительства матери или бабушки на Нахаловке. Они подготовили ОРМ. 16 ноября 2017 года вместе с кинологом прибыли в домовладение С5. Собака обнаружила оружие, они все опечатали при понятых.

Свидетель С4 показал, что 16 ноября 2017 года его пригласили сотрудники полиции в качестве свидетеля при производстве обыска у С5. Там были следственные органы с собакой, в сарае собака нашла пакет, а в нем граната без запала и гильзы или патроны, точно не может сказать. Все упаковали, они расписались. Они присутствовали, когда собака нашла. Собака пошла в сарай, села в одном месте и сидела. Права понятого ему не разъяснялись. В домовладение они зашли вместе с сотрудниками, и все время находились с ними, наблюдали со стороны. Когда собака что-то нашла, их всех позвали, они подошли. Им показали то, что нашла собака. Все было в черном пакете на земле. Им все показали с расстояния 2 метров, все было в пакете, но они видели. У него слабое зрение, он увидел гранату и гильзу. При них не упаковывали.

В судебном заседании в связи с противоречиями оглашены данные на предварительном следствии показания свидетеля С4, который показал, что 16.11.2017 примерно в 11 часов, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативном мероприятии в качестве понятого, а именно для участия в обследовании домовладения, территории двора и хозяйственной постройке, расположенных по адресу: ............... По данному адресу проживает и является собственницей С5 Перед началом осмотра сотрудником полиции было предъявлено и зачитано вслух постановление Минераловодского городского судьи ... о разрешении проведения по указанному адресу оперативного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следовало, что зарегистрированный по указанному адресу Титаренко О.О. хранит оружие или боеприпасы. Далее ему и второму приглашенному понятому были разъяснены их права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Кроме этого в оперативном мероприятии участвовала дочь С5, С2, которой также были разъяснены права и обязанности. После чего перед началом мероприятия С5 было предложено добровольно выдать до начала обследования предметы и вещи, запрещенные к обороту на территории РФ, а также добытые преступным путем и незаконно хранящиеся, на что С5 заявила, что указанных предметов и вещей в ее домовладении, а также на прилегающей территории и в хозяйственной постройке нет. Далее в ходе проводимого обследования с применением служебной собаки в хозяйственной постройке, собакой было указано место, в ходе осмотра которого был обнаружен пакет, в котором находился предмет, похожий на гранату и предметы, похожие на патроны в количестве 10-ти штук. Описанные выше действия сотрудником полиции были занесены в акт обследования, с которым он ознакомился и подписал. После чего также с его участием был проведен осмотр места происшествия, а именно хозяйственной постройки, на что С5 дала свое согласие. Перед началом осмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим в осмотре лицам. В ходе осмотра хозяйственной постройки, были изъяты предмет, похожий на гранату и 10 предметов, похожие на патроны. Изъятые предметы были упакованы в два разных пакета, опечатанных аналогично друг другу. А именно горловина каждого пакета обмотана отрезком нити, к свободным концам которой прикреплена пояснительная бирка. Предмет, похожий на гранату Ф-1, был упакован в пакет № 1, а 10 предметов, похожих на патроны, упакованы в пакет № 2. С5 пояснила о том, что обнаруженные и изъятые предметы ей не принадлежат, и кому данные предметы принадлежат, она не знает. (л.д.134-135)

В судебном заседании свидетель С4 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии. У него плохое зрение. Он видел, что в пакете что-то ржавое. После обозрения протокола осмотра места происшествия на л.д.16-21 свидетель С4 пояснил, что в данном протоколе его подписи.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены данные на предварительном следствии показания свидетеля С2, которая показала, что 16.11.2017 она совместно со своей матерью С5, находилась дома, по адресу: ............... Примерно в 11 часов, этого же дня, по указанному адресу пришли сотрудники полиции совместно с двумя понятыми и сообщили о том, что они пришли для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом обследования ее матери С5, ей, а также двум приглашенным понятым, было предъявлено и зачитано вслух постановление Минераловодского городского судьи ... о разрешении проведения по указанному адресу оперативного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следовало, что зарегистрированный по указанному адресу внук С5 - Титаренко О.О. хранит оружие или боеприпасы. Далее понятым, ей и С5 были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего перед началом мероприятия С5, было предложено добровольно выдать до начала обследования предметы и вещи, запрещенные к обороту на территории РФ, а также добытые преступным путем и незаконно хранящиеся, на что С5 заявила, что указанных предметов и вещей в ее домовладении, а также на прилегающей территории и в хозяйственной постройке нет. Далее в ходе проводимого обследования с применением служебной собаки в хозяйственной постройке, собакой было указано место, в ходе осмотра которого был обнаружен пакет, в котором находился предмет, похожий на гранату и предметы, похожие на патроны в количестве 10-ти штук. Описанные выше действия сотрудником полиции были занесены в акт обследования, с которым она ознакомилась и подписала. После чего также с ее участием был проведен осмотр места происшествия, а именно хозяйственной постройки, на что С5 дала свое согласие. Перед началом осмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим в осмотре лицам. В ходе осмотра в хозяйственной постройке, были изъяты предмет, похожий на гранату и 10 предметов, похожие на патроны. Изъятые предметы были упакованы в два разных пакета, опечатанных аналогично друг другу. А именно горловина каждого пакета обмотана отрезком нити, к свободным концам которой прикреплена пояснительная бирка. Предмет, похожий на гранату Ф-1, был упакован в пакет № 1, а 10 предметов, похожих на патроны, упакованы в пакет № 2. С5 пояснила о том, что обнаруженные и изъятые предметы ей не принадлежат, и кому данные предметы принадлежат, она не знает. (л.д.136-137)

    Из заключения баллистической судебной экспертизы № 490 от 25.11.2017 следует, что десять патронов, изъятых 16.11.2017 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства Титаренко О.О. по адресу: .............., являются патронами калибра 5,6 мм (long rife), относятся к категории боеприпасов, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, являются штатными патронами к винтовка и карабинам ТОЗ-8, ТОЗ-11, СМ-1, СМ-2, пистолетам Р-3, Р-4, МЦ55-1 и др. Три экспериментально отстрелянных патрона для производства выстрела пригодны. (л.д.35-37)

    Из заключения взрывотехнической судебной экспертизы № 2687 от 01.12.2017 следует, что представленный на исследование предмет в полимерном пакете, изъятый 16.11.2017 в ходе ОРМ по адресу: .............., является боеприпасом осколочного действия, промышленного изготовления - боевой ручной гранатой Ф-1, оборонительного типа, пригодным для использования по назначению. (л.д.41-42)

Из протокола осмотра места происшествия от 16.11.2017 следует, что осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на территории двора .............., в ходе которого обнаружено и изъято: предмет цилиндрической формы, похожий на гранату Ф1 и 10 предметов, похожих на патроны, принадлежащие Титаренко О.О. (л.д.16-21)

Из протокола осмотра предметов от 07.12.2017 следует, что осмотрены семь патронов калибра 5,6 мм., три гильзы от патронов калибра 5,6 мм., и граната Ф-1. (л.д.127-129)

Из протокола осмотра предметов от 30.11.2017 следует, что осмотрен CD - диск, на котором сохранена видеозапись, с видеокамеры Panasonic FUL HD, которая была применена в качестве технического средства при даче объяснения и написании протокола явки с повинной Титаренко О.О. 17.11.2017 в помещении кабинета № 1 СИЗО № 2 г. Пятигорск. (л.д.55-56)

Постановлением судьи Минераловодского городского суда ... .............. от 14.11.2017 разрешено производство оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства Титаренко О.О., по адресу: ............... (л.д.10-11)

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.11.2017 следует, что в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 16 минут 16.11.2017 в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора .............., были обнаружены десять патронов калибра 5,6 мм. и граната Ф-1, принадлежащие Титаренко О.О. (л.д.12-14)

    Из протокола явки с повинной Титаренко О.О. от 17.11.2017 следует, что в первых числах января 2007 года, находясь в п. Новотерском Минераловодского городского округа, он нашел гранату Ф1 без запала, и 10 патронов к мелкокалиберному оружию. Данные гранату и патроны он хранил в хозяйственной постройке во дворе домовладения, принадлежащего его бабушке С5, по адресу: ............... (л.д.5)

    Анализ приведенных доказательств, в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Титаренко О.О. в совершении незаконного хранения боеприпасов.

Из исследованных доказательств усматривается, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы. До произошедшего у них каких-либо неприязненных отношений с подсудимым Титаренко О.О. не сложилось. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого.

Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами - заключениями судебных экспертиз, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов.

Оценивая показания свидетелей, другие доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку эти показания получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактически обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, в совокупности с допустимыми письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, у суда имеется основания сделать вывод о совершении подсудимым данного преступления.

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными, и считает, что своими умышленными действиями Титаренко О.О. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Титаренко О.О. суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Титаренко О.О. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тя░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ -2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64, ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.1 ░░.161, ░.1 ░░.158, ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1░░░ 04 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.02.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07.06.2018, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.02.2018 ░ 11.09.2016 ░░ 07.06.2018.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░, ░░░░░░░ ░-1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░; CD-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░