Постановление по делу № 5-23/2015 от 25.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2015 года г. Зарайск

Федеральный судья Зарайского городского суда Московской области Муштаков В.С., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело №5-23/2015 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Ефремовой Ю.В., ---- г.р., уроженки г. ---, проживающей по адресу: (адрес 1), работающей ИП Ефремова Ю.В., -----, на иждивении имеющая ----, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное административное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25.02.2015г. в Зарайский городской суд М.О. поступил административный материал в отношении ИП Ефремовой П.И. о привлечении ее к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.

24.02.2015г. в отношении ИП Ефремовой Ю.В. ст.инспектором ИАЗ ОМВД России по Зарайскому району капитаном полиции М.С.Н. составлен адм.протокол АА №03200980 о привлечении ее к адм.ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

Из протокола АА №0320098 по делу об административном правонарушении от 24.02.2015г. следует, что 02.02.2015г. в 15 час. 00 мин. ИП Ефремова Ю.В. в магазине «----», находящемся на ул.--- г.--- М.О., осуществляла реализацию незамерзающей стекло омывающей жидкости «---», объемом 5л. в количестве 8 бутылок, тем самым нарушила постановление главного гос.санитарного врача РФ от 11.07.2007г. №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ (л.д.15).

В судебном заседании Ефремова Ю.В., пояснила, что она вину свою в совершенном правонарушении признаёт, в содеянном раскаивается. Однако она не знала, что данная жидкость содержит метанол, на данную жидкость имелся сертификат соответствия.

Из объяснений Ефремовой Ю.В., данных в ходе проверки от 02.02.2015г., следует, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет реализацию бытовой химии и косметики в магазине «----», расположенном по адресу: (адрес 2). В ее магазине осуществляется реализация стекло омывающей жидкости «----», объемом 5л., стоимостью --- рублей. Данную стекло омывающую жидкость она приобрела у ИП К.О.В., в г.Москве вместе с сертификатами соответствия. По виду невозможно определить имеется ли в данной жидкости метанол (л.д.4).

Свидетель М.С.Н. пояснила в судебном заседании, что 02.02.2015 г. от УУП Р.С.И. поступил рапорт о том, что в магазине «---» установлен факт реализации стеклоомывающей жидкости содержащей метанол. Она, М.С.Н. изъяла в указанном магазине 8 бутылок стеклоомывающей жидкости объемом 5 литров каждая, после чего одна бутылка была направлена на исследование, которое установило, что данной жидкости содержится метанол. Жидкость реализовывала ИП Ефремова Ю.В.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу - Ефремовой Ю.В., исследовав материалы дела и все доказательства, представленные суду, нахожу вину Ефремовой Ю.В. в совершении административного правонарушения – незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, полностью установленной, поскольку 02.02.2015г. в 15 час. 00 мин. ИП Ефремова Ю.В. в магазине «---», находящемся на ул. ---- г. ----- М.О., осуществляла реализацию незамерзающей стекло омывающей жидкости «----», объемом 5л. в количестве 8 бутылок, тем самым нарушила постановление главного гос.санитарного врача РФ от 11.07.2007г. №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ефремовой Ю.В., лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с протоколом она ознакомлена, копию протокола она получила, права ей разъяснены, о чем имеются подписи Ефремовой Ю.В. Данный протокол об административном правонарушении в отношении Ефремовой Ю.В., согласно ст.26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством.

Вина Ефремовой Ю.В., помимо ее признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом ст.УУП ОМВД по Зарайскому району Р.С.И. от 02.02.2015г. (л.д.1), протоколом изъятия вещей от 02.02.2015г. (л.д.3), копией расходной накладной (л.д.6), копией свидетельства о гос.рег. физ.лица в качестве ИП (л.д.8), копией сертификата соответствия (л.д.9), справкой об исследовании №2/1-246, согласно которой «незамерзающая жидкость для омывателя стекол «----», содержит в своем составе в качестве основных компонентов воду и метиловый спирт (метанол) (л.д.14), протоколом АА №0320098 (л.д.15), показаниями свидетеля М.С.Н., объяснением Ефремовой Ю.В. (л.д.4), которые суд признает правдивыми и достоверными, подтвержденными материалами административного дела.

Все доказательства по делу получены в соответствии со ст.ст.26.2-26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Ефремовой Ю.В. судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, т.к. она совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

Версию Ефремовой Ю.В. о том, что она не знала о правонарушении, суд считает несостоятельной, т.к. она полностью опровергается приведенными выше доказательствами. Суд считает, что ИП Ефремова Ю.В. виновна в совершении административного правонарушения, т.к. установлено, что у нее имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания Ефремовой Ю.В. учитываю характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Ефремовой Ю.В., имеющиеся в материалах дела данные о личности виновной, ее имущественное положение, род занятий, семейное положение.

К смягчающим обстоятельствам дела, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание все изложенные выше обстоятельства, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа достигнет целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек.

На основании ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.24.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Ефремову Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - 8 бутылок стекло омывающей жидкости «----», объемом 5 литров.

Стеклоомывающую жидкость «---», находящуюся в 8 пластмассовых бутылках объемом 5 литров, хранящуюся в ОМВД России по Зарайскому району, уничтожить по вступлении постановления в силу.

Реквизиты получателя штрафа: ИНН 5014003138 КПП 501401001, Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (Отдел МВД России по Зарайскому району) Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 46616101.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного срока должен быть представлен в Зарайский городской суд.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд.

Федеральный судья В.С. Муштаков