Дело № 2-1177/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль |
10 апреля 2015 года |
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи. Демидовой Л.В. при секретаре Марзаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Печура Н.С., Пугиной Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к Печура Н.С., Пугиной Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА данное гражданское дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Передача дела во Фрунзенский районный суд мотивирована тем, что ответчики зарегистрированы по <адрес>.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд на месте определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Судом установлено, что согласно поступившему ответу на запрос из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области ответчики: Печура Н.С. и Пугина Д.С. зарегистрированы по <адрес>. Данная территория подпадает под юрисдикцию Красноперекопского районного суда. Тем самым гражданское дело передано во Фрунзенский районный суд ошибочно.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика считается место его регистрации. Принимая во внимание, что на момент поступления дела во Фрунзенский районный суд адрес ответчика был указан <адрес>, что относится к территории Красноперекопского района, суд считает, что данный иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение суда, которому оно подсудно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Печура Н.С., Пугиной Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Демидова