Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-70/2018 от 25.01.2018

    Дело № 11-70/2018    КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра – «Воронежская генерация» к Паниной О.Е., Панину Д.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе Паниной О.Е., Панина Д.С. на решение мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра – «Воронежская генерация» обратилось к мировому судье с иском к Паниной О.Е., Панину ЛД.С., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просило взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 27 649,79 рублей, пени в сумме 13 254,79 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 551,40 рубль.

В обоснование иска истец указала, что Панина О.Е. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственником данной квартиры является (ФИО)6 (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности). В спорной квартире, кроме Паниной О.Е., зарегистрирован и постоянно проживает Панин Д.С. Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет <данные изъяты>». За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики обязанность по оплате оказываемых жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения с данным исковым заявлением к мировому судье

Решением мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ) с Паниной О.Е., Панина Д.С. в солидарном порядке в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра – «Воронежская генерация» взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 27 649,79 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), пени на несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 13 254,79 рубля за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ). Постановлено также пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» начислять с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической оплаты долга, исходя из суммы 27 649,79 рублей и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. Кроме того, с Паниной О.Е., Панина Д.С. в равных долях в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра – «Воронежская генерация» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 1 427,14 рублей.

Не согласившись с принятым первой инстанцией постановлением, указывая на его незаконность и необоснованность, неверное толкование материальных норм, Панина О.Е., Панин Д.С. подали апелляционную жалобу с требованием его отмены и вынесения нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра – «Воронежская генерация» по доверенности Латыш М.Н. в судебном заседании решение мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области просил оставить без изменения, апелляционную жалобу Паниной О.Е., Панина Д.С. – без удовлетворения.

Ответчики Панина О.Е., Панин Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не извещен.

Третье лицо Лучникова Т.Ю. в судебном заседании решение мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области просила оставить без изменения, апелляционную жалобу Паниной О.Е., Панина Д.С. – без удовлетворения.

Третье лицо УЖК «Коминтерновский» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи по доводам изложенным в жалобе апеллянта, суд не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что <данные изъяты>» оказывает услуги по управлению многоквартирным домом <адрес>. ПАО «Квадра – Генерирующая компания» является поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления и горячего водоснабжения в указанный многоквартирный дом, что следует из договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

О.Е. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственником данной квартиры является Лучникова Т.Ю. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности).

Согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) в указанной квартире зарегистрированы с (ДД.ММ.ГГГГ) Панина О.Е., с (ДД.ММ.ГГГГ) – Панин Д.С.

На основании представленного истцом расчета сумма задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составила 27 649,79 рублей.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По п. 1 ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Рассматривая настоящее дело, мировой судья, на основании оценки собранных по делу доказательств, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики Панина О.Е., Панин Д.С. свои обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, обязаны уплатить образовавшуюся задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в спорный период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, мировой судья правомерно взыскал пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма.

Из пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В силу пункта 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя и представления документов, обозначенных в пункте 93 постановления.

Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривалось, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не оборудована индивидуальными приборами учета коммунальных ресурсов.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что Панин Д.С. обращался к истцу с соответствующим заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, в материал дела, в нарушение статей 12, 56 ГПК РФ, в силу которых обязанность доказать указанное обстоятельство законом возложено на ответчиков, не представлено.

Факт направления в адрес истца уведомления о прохождении Паниным Д.С. службы в армии, не свидетельствует о наличии поданного заявления в ресурсоснабжающую организацию о перерасчете платежей. Кроме того, судом учитывается, что в настоящий момент ответчики также не лишены права на обращение к истцу с соответствующим заявлением о перерасчете, и данный перерасчет может быть также произведен в ходе исполнительного производства.

Мировой судья обоснованно в решении также указал, что плата за услуги по отоплению рассчитывается, не исходя из количества проживающих лиц, а исходя из метража квартиры.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с принятым по делу судебным постановлением, и не могут служить основанием к отмене отвечающего принципам законности и обоснованности решения.

Все фактические обстоятельства дела мировым судьей исследованы всестороннее и объективно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, спор разрешен в соответствии с требованиями закона.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра – «Воронежская генерация» к Паниной О.Е., Панину Д.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без изменения, апелляционную жалобу Паниной О.Е., Панина Д.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Судья                          подпись                                     И.Ю. Кузнецова