Дело №2-59/2016 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Маджалис 03 марта 2016 года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Мирзаева М.С.
при секретаре – Магомедовой Н.М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому представителя ОАО АКБ «ФИО7» по доверенности ФИО5 в интересах ОАО АКБ «ФИО6» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ФИО8» задолженности по кредитному договору №-экс от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО АКБ «ФИО11» по доверенности ФИО5 в интересах ОАО АКБ «ФИО9» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ФИО10» задолженности по кредитному договору №-экс от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца свои требования мотивировал тем что, решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года ОАО АКБ «ФИО13», далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ФИО14» и ФИО1 был заключен договор о кредитовании №-экс. В соответствии с указанным договором Банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору согласно выпискам с электронной базы банка, задолженность ответчика перед банком составило <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – 50 000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку задолженность по представленной выписке заемщиком не погашена, истец просит суд взыскать с него <данные изъяты> рублей.
Представитель ОАО АКБ «ФИО16» по доверенности ФИО5 в суд не явилась, направив ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, поддержав исковые требования по основаниям, изложенными в иске.
Ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание также не явилась. Направила заявление, указав, что она исковые требования ОАО АКБ «ФИО15» признает и просит суд рассмотреть дело без ее участия, поскольку она находится за пределами Республики Дагестан и не может принять участие в судебном заседании.
Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы и пояснения представителя истца, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 4 ч.3 ст.189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно кредитного договора №-экс от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «№» (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик – ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 30. Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед ОАО АКБ «ФИО18» составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного, суд считает возможным и необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ФИО17» задолженность по кредитному договору №-экс от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, заключить мировое соглашение. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Судом разъяснены последствия признания требований сторонам. Ответчик заявила, что ей последствия признания иска понятны, согласна с требованиями истцов полностью. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд оснований для не принятия признания ответчиком требований не находит, поскольку не нарушает закон или чьи-либо законные права и интересы.
С учетом изложенного, суд считает возможным и целесообразным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ОАО АКБ «ФИО19» по доверенности ФИО5 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ФИО20» задолженность по кредитному договору №-экс от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, из которых основной долг – 50 <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий