Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-1227/2014 от 20.05.2014

                                             4/21- 1227/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна РМ                                                           04 августа 2014 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Пиваева С.С., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале судебных заседаний, ходатайство осужденного Агеичева А.К., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Агеичев А.К. отбывает наказание по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 26.01.2010 года, с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.05.2011 года, кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РМ от 03.08.2011 года по ст. 111 ч. 1, ст. 162 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 29.05.2009 года                   Конец срока: 28.02.2019 года

Осужденный Агеичев А.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении указывая, что он трудоустроен, работу выполняет в полном объеме, после освобождения обязуется трудоустроиться в 3-х месячный срок.

Осужденный Агеичев А.К. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда.

Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Агеичев А.К. нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, поскольку за весь период отбывания наказания допустил 36 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке.

В судебное заседание поступило заявление от потерпевшей ФИО где она не возражает об условно- досрочном освобождении осужденного Агеичева А.К..

Рассмотрев ходатайство осужденного Агеичев А.К., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение представителя администрации не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Агеичева А.К. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Осужденный Агеичев А.К. содержась в СИЗО-7 г. Москвы, допустил 14 нарушений установленного порядка режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 13.04.2010 года. Трудоустроен в качестве швея приказ от 03.02.2014 года. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет с нарушениями, за время отбывания наказания в № допустил 22 нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 1 поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, реагирует на них слабо. На индивидуально- воспитательные беседы, беседы профилактического характера реагирует слабо. В коллективе осужденных в конфликтных ситуациях замечен не был. Внешне опрятен. Отношение к администрации положительное. На профилактическом учете не состоит. С родственниками поддерживает связь посредством свиданий. По приговору суда имеет иск на сумму 9 192 рубля 48 копеек в пользу ЗАО «Дисконтцентр». В № имеет исполнительные листы, задолженность по исполнительным листам погашена в полном объеме. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Осужденный Агеичев А.К. за время отбывания наказания допустил 36 нарушений режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, хотя все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, однако наличие взысканий и факт нарушений режима содержания, свидетельствует о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.

Наличие 1 поощрения, за весь период отбывания наказания, не свидетельствует об исправлении осужденного и не приводит суд к убеждению о целесообразности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Факт отбытия осужденным более 1/2 срока наказания не является абсолютным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного Агеичева А.К..

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.

Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение потерпевшей, суд приходит к твердому убеждению, что применение к Агеичеву А.К. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания преждевременным и в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания следует отказать.

Суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о целесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., что осужденный Агеичев А.К. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Агеичева А.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ:                                                            подпись

а