Постановление по делу № 4/10-22/2017 от 23.05.2017

Материал №4/10-22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 16 июня 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Лесниковой К.И. о замене штрафа, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 7 июня 2016 года, другим видом наказания в отношении осужденного Сединина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>75,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 7 июня 2016 года (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31 октября 2016 года) Сединин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2 (33 преступления), ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Лесникова К.И. обратилась в суд с представлением о замене Сединину В.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель не явилась, поступило ходатайство об отзыве представления, в связи с оплатой Седининым В.В. штрафа в полном объеме.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала ходатайство судебного пристава-исполнителя, поскольку основания для рассмотрения его отпали.

Осужденный Сединин В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. «а» п. 2 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания - штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2 - 5, 7 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса;

Согласно представленным документам 31 мая 2017 года исполнительное производство в отношении Сединина В.В. о взыскании назначенного приговором суда штрафа в сумме 1500 000 рублей окончено, в связи с полной выплатой, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя.

При указанных обстоятельствах производство по представлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Лесниковой К.И. в отношении Сединина В.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397,399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по представлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Лесниковой К.И.в отношении Сединина В.В. о замене штрафа иным видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья     /подпись/

Копия верна. Судья -             О.С. Шатова

Секретарь -