Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2019 от 31.10.2019

Дело № 5-166/2019

УИД: 66RS0028-01-2019-001825-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2019 года                                г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Гаева Л.В., на основании ч. 2, абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Родионовой Елены Владимировны, <данные изъяты>

                     установил:

Родионова Е.В., 11.10.2019 года, в 07:55 часов, в г.Ирбите Свердловской области на перекрестке улиц Комсомольская-Суворова, управляя автомобилем «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак № №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде со второстепенной дороги, не уступила дорогу автомобилю «Рено Лагуна» государственный регистрационный знак №, под управлением 1., движущейся по главной дороге, и допустив с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Тойота Калдина» 2., 03.07.2005 года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, что согласно заключения эксперта № 611 от 18.10.2019 является причинением легкого вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Родионова Е.В., вину в совершении административного правонарушения признала полностью и суду пояснил, что действительно при обстоятельствах изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, управляя автомобилем «Тойота Калдина», принадлежащий ее мужу 3 при выезде со второстепенной дороги (ул.Суворова г.Ирбита) на главную дорогу (ул.Комсомольская) не уступила дорогу автомобилю «Рено Лагуна», двигавшемуся по главной дороге (ул.Комсомольская) и допустила с ним столкновение. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей 2., являющейся ее дочерью и пассажиром ее автомобиля на момент ДТП, не отрицает. В содеянном раскаивается.

На основании ст. 25.2 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административно правонарушении рассмотрено в отсутствии потерпевшей 2., извещенной о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 44).

Потерпевшая 1. изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства не оспаривала, пояснив, что управляла автомобилем «Рено Лагуна» государственный регистрационный знак № двигалась по ул.Комсомольская в сторону ЦГБ, при пересечении перекрестка Комсомольская - Суворова ей внезапно наперерез выехал автомобиль «Тойота Калдина», столкновение избежать не удалось. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля «Тойота Калдина». На строгом наказании для лица, привлекаемого к административной ответственности, не настаивала, заявила об отсутствии претензий к Родионовой Е.В., пояснив, что по ущербу намерена обратиться в страховую компанию.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Родионовой Е.В. в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от 30.10.2019 года следует, что Родионова Е.В. 11.10.2019 года, в 07:55 часов, в г.Ирбите Свердловской области на перекрестке улиц Комсомольская – Суворова, управляя автомобилем «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.Суворова, при выезде со второстепенной дороги, не уступила дорогу автомобилю «Рено Лагуна» государственный регистрационный знак №, под управлением 1., двигавшегося по ул.Комсомольская, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Тойота Калдина» 2., 03.07.2005 года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Факт дорожно - транспортного происшествия с участием автомобиля «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак № под управлением Родионовой Е.В., по вине последней, подтвержден справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.10.2019 года, и схемой к нему, составленных с участием понятых и лица привлекаемого к административной ответственности, письменными показаниями самого лица привлекаемого к административной ответственности Родионовой Е.В., являющейся также законным представителем несовершеннолетней потерпевшей 2., показаниями потерпевшей 1., из которых следует, что ДТП произошло именно по вине Родионовой Е.В., при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Частью 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Наличие причинения при ДТП потерпевшей 2. легкого вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № 611 от 18.10.2019 года, согласно выводов которого у последней были обнаружены телесные повреждения, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 27).

Согласно п. 1 Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью понимается кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину Родионовой М.С. доказанной полностью и ее действия квалифицирую по ст.12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением им п. 13.9 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей 2. имеется прямая причинная связь.

Обстоятельствами смягчающими ответственность, судья признает раскаяние Родионовой Е.В., <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие постоянного источника дохода, учитывая мнение потерпевшей, принимая во внимание то обстоятельство, что Родионова Е.В. не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем считаю необходимым назначить Родионовой Е.В. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Родионову Елену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский», ИНН 6611003542, КПП 667601001, р/с 40101810500000010010, банк получателя Уральское ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 046577001, ОКТМО 65711000, УИН 18810466190240009848.

В соответствии с ч. 1, 3, 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Лицо, не уплатившее административный штраф подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/