Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4825/2014 ~ М-5344/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-4825/2014    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2014 года      г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Февралевой Р.А.,

с участием в судебном заседании:

представителя истца Мамаева П.И. – Москвитина В.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика - ООО «Росгосстрах» Лямзиной О.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева П. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Мамаев П.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 24 июля 2014 г. возле дома №70 по ул. Гагарина г. Саранска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шевроле государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. и автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № под его управлением.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховой компанией ООО «Росгосстрах» по его обращению выплачен страховое возмещение в сумме 5039 рублей.

Однако согласно заключения специалиста стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 34 890 рублей в связи с чем он обратился к ответчику с претензией на которую до настоящего времени ответа не получил.

Просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» недополученную сумму страховой выплаты в размере 29 851 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, неустойку в размере 29 851 рубль, штраф в размере 50% от всей суммы, присужденной судом в его пользу, возместить расходы связанные с оплатой услуг представителя в сумме 7 000 рублей, стоимость экспертизы 6 000 рублей, а также расходы, связанные с оформлением доверенности в сумме 1 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца Москвитин В.А., действующий согласно доверенности, отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с чем просил производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика Лямзина О. П. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд находит заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц в связи с чем принимается судом.

Суд прекращает производство по делу, и разъясняет истцу Мамаеву П.И., через его представителя Москвитина В.А., что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Мамаева П. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     З.В. Крысина