Решение по делу № 2-365/2014 ~ М-193/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-365/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.04.2014 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием главы сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ – Абдрахмановой Э.Б.,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутовой А.Р. к Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ, 3-е лицо: Джумаев И.Ш. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Даутова А.Р. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ в её пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Джумаев И.Ш., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, №, принадлежащий Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ, грубо нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в следствии чего не справившись с управлением, допустил наезд на двоюродную сестру ФИО1 и на неё. В результате чего они получили телесные повреждения. Полученные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека. Приговором Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Джумаев И.Ш. осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. В возмещении морального вреда в её пользу взыскано с Джумаева И.Ш. <данные изъяты> руб.. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Считает, что обязанность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности, коим и является ответчик. Материальный вред выражается в повреждении одежды – <данные изъяты> руб., расходов на приобретение коляски – <данные изъяты> руб., костылей – <данные изъяты> руб., лекарств – <данные изъяты> руб., подгузников, прокладок – <данные изъяты> руб., расходов на дополнительное питание: фрукты -, витамины – <данные изъяты> руб., за посторонний уход (<данные изъяты> дней) – <данные изъяты> руб.. Кроме того, у неё <данные изъяты> детей, при рождении <данные изъяты> ребенка она могла получить <данные изъяты> га земли для строительства. Стоимость 1 кв.м. земли составляет <данные изъяты> руб., а <данные изъяты> кв.м. будет составлять <данные изъяты> руб.. По вине Джумаева И.Ш. она получила <данные изъяты> Она потеряла ребенка. Своего жилья она не имеет.

Даутова А.Р. в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Глава сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ Абдрахманова Э.Б. в судебном заседании исковые требования на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признала, а в части исковых требований о взыскании <данные изъяты> руб. в связи с возможным рождением третьего ребенка и возможностью получения <данные изъяты> га земли на строительство, сумма которого составляет <данные изъяты> руб., просила отказать, мотивируя тем, что истица имеет двух несовершеннолетних детей, а законом предусмотрено предоставление земельного участка семьям, имеющим <данные изъяты> и более несовершеннолетних детей.

Третье лицо Джумаев И.Ш. отбывает наказание в местах лишения свободы, в связи с чем в его адрес было направлено исковое заявление с приложенными документами и письмо с разъяснением его прав, в том числе - право вести дело через своего представителя, право давать объяснения в письменной форме, право представлять в письменной форме возражения на иск. Но, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, Джумаев И.Ш. своего представителя на судебное заседание не направил, своих объяснений и возражений суду не представил. В связи с чем, с согласия явившихся сторон, дело рассмотрено без его участия.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Джумаев И.Ш., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, №, принадлежащий Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в направлении со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, грубо нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, нарушил требования п. 9.1 ПДД РФ, выехав на встречную полосу движения, допустил наезд на пешеходов ФИО1 и Даутову А.Р., двигавшихся по левому краю проезжей части по ходу движения автомобиля. Джумаев И.Ш., не справившись с управлением, допустил наезд на ФИО1 и на Даутову А.Р.. В результате чего она получила телесные повреждения <данные изъяты> что также подтверждается выписным эпикризом истории болезни №. Полученные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека.

Приговором Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Джумаев И.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением его права управления транспортным средством на срок 3 года. С Джумаева И.Ш. в пользу Даутовой А.Р. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб..

Судом также установлено, что также не отрицал и представитель ответчика – автомобиль <данные изъяты>, № принадлежит сельскому поселению Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ и в день ДТП Джумаев И.Ш. управлял автомобилем.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Как следует, Даутовой А.Р. приобретались лекарства на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается квитанциями и товарными чеками (л.д. 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 6163, 64, 65, 66, 68). С данной суммой представитель ответчика в судебном заседании согласилась

Кроме того, согласно расписок (л.д. 42, 43), мать Даутовой А.Р. – ФИО2 приобрела инвалидную коляску на сумму <данные изъяты> руб., а также выплатила <данные изъяты> руб. ФИО3, по уходу за её дочерью Даутовой А.Р., что также подлежит взысканию с Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ. Данная сумма главой сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ Абдрахмановой Э.Б. также не оспаривалась.

Следовательно, Даутовой А.Р. причинен вред здоровью на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ в пользу Даутовой А.Р..

При этом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ <данные изъяты> 000 руб. ввиду невозможности получения <данные изъяты> га земли на строительство, в связи с гибелью плода, сумма которого составляет <данные изъяты> руб. (упущенная выгода).

Доводы Даутовой А.Р., что в случае рождения <данные изъяты> ребенка она могла получить <данные изъяты> га земельного участка на строительство, стоимость которого составляет <данные изъяты> руб., являются несостоятельными, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 14.06.2011 года № 138-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства» и Земельный кодекс Российской Федерации», граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Как установлено судом, что также не оспаривается и истицей у неё на иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка.

Статьей 15 предусмотрено возмещение убытков:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Получение земельного участка представляют собой льготный характер правоотношений, а не упущенную выгоду и нельзя толковать предоставление земельного участка как неполучение дохода, которое Даутова А.Р. получила бы при рождении третьего ребенка.

Кроме того, суд считает, что Администрация сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ не нарушило никаких прав Даутовой А.Р., виновным признан Джумаев И.Ш., Администрация является лишь владельцем источника повышенной опасности и поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию лишь реальный ущерб.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Даутовой А.Р. частично взыскав с Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ в пользу Даутовой А.Р. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в остальной части иска суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Даутовой А.Р. к Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ, 3-е лицо: Джумаев И.Ш. о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ в пользу Даутовой А.Р. материальный ущерб в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: