Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7542/2020 ~ М-6540/2020 от 28.09.2020

Производство № 2-__________/2020

УИД28RS0004-01-2020-009150-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедрина О.С.,

при секретаре наумовойЕ.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нерсесова А.А. к Тарасову А. В. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

НерсесовА.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Тарасову А.В. о взыскании денежных средств (материального вреда) в размере 110000 рублей.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: ***.

По указанному адресу ответчику направлялась почтовая корреспонденция, которая была возвращена в адрес суда с отметками «истек срок хранения».

Истец, ответчик в судебное заседание не явились.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМУМВД России по Амурской области, Тарасов А. В., *** года рождения с 25.07.2012 года зарегистрирован по адресу: ***.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Каждый гражданин может иметь одновременно только одно место жительства. Оно должно определяться с достаточной точностью (с указанием населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры).

Свободный выбор места жительства - одно из важнейших конституционных прав человека (ст. 27 Конституции РФ), которое защищается гражданским законодательством как принадлежащее гражданину нематериальное благо. Четкость определения места жительства не ограничивает права гражданина на свободное передвижение и свободу выбора места жительства.

Законом РФ от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вместо прописки введен режим заявительной регистрации граждан при изменении места их жительства или пребывания. Там же определены основные правила регистрации и снятия с учета как по месту жительства, так и по месту пребывания. Из изложенного следует, что государство предоставляет гражданину свободу в решении вопроса о выборе места жительства.

Таким образом, дело было принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик проживал в г. Тынде Амурской области.

Согласно п.3ч.2ст.33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Тындинский районный суд Амурской области (676282, г. Тында, ул. Красная Пресня, д. 70).

Руководствуясь ст. 33, 203, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Нерсесова А. А.ча к Тарасову А. В. о взыскании материального ущерба - передать для рассмотрения по существу в Тындинский районный суд Амурской области (676282, г. Тында, ул. Красная Пресня, д. 70).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья О.С. Щедрина