Определение по делу № 2-2260/2018 ~ М-1983/2018 от 12.07.2018

                                                                                               Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Проминстрах» о взыскании неустойки и иных судебных расходов,

установил:

В Кировский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «Проминстрах» о взыскании неустойки и иных судебных расходов.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом было установлено, что претензия в адрес ответчика не была направлена. Данное обстоятельство подтвердила в своем заявлении представитель ФИО1 по доверенности ФИО4

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, о причинах неявки суду не сообщил.

На судебное заседание истец, а также его представитель не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 12 и абзаца 1 статьи 16.1 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязательным условием обращения потерпевшего в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения является обращение потерпевшего к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате и в случае наличия разногласий направление претензии.

В связи с указанным суд приходит к выводу, что истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора предусмотренный федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

№">определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий         ФИО6

Определение вынесено в совещательной комнате.