Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1161/2020 ~ М-641/2020 от 13.03.2020

36RS0005-01-2020-000786-35

Дело № 2-1161/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 15 апреля 2020 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Какурина А.Н.,

при секретаре Чистяковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже в помещении суда гражданское дело по иску Кулаковой Людмилы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л :

истец Кулакова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что ответчиком нарушены её права при выплате страхового возмещения, просила взыскать неустойку в размере 110200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и штраф в размере 60100 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту нахождения в Центральный районный суд г. Волгограда.

Истцом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по её месту жительства в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истцом её место жительства указано в границах Советского района г. Воронежа (л.д. 2).

Как следует из материалов гражданского дела, истец проживает по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По указанным основаниям суд считает возможным передать гражданское дело на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Воронежа, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Кулаковой Людмилы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий А.Н. Какурин