Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2014 (2-401/2013;) ~ М-427/2013 от 09.12.2013

Гражданское дело № 2-36/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

г. Краснослободск                                   06 февраля 2014 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,

при секретаре Н.В. Калебиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дряхлова В. И. к Стародубцеву А. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

    В.И. Дряхлов обратился в суд с указанным иском к А.В. Стародубцеву, мотивировав свои требования тем, что 16 сентября 2013 г. в ходе ссоры ответчик нанес ему ножевое ранение, причинившее здоровью истца тяжкий вред. Приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 27 ноября 2013 г. А.В. Стародубцев осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации. В результате преступных действий В.И. Дряхдову причинен моральный и физический вред, который он оценивает в 500 000 рублей и просит взыскать с ответчика.

Слушания по настоящему делу назначались 30 января и 06 февраля 2014 г. Однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и не ходатайствовавший об отложении судебного разбирательства, в судебные заседания не явился, будучи своевременно и надлежаще уведомленным о месте и времени судебных разбирательств.

Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дряхлова В. И. к Стародубцеву А. В. о возмещении вреда причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может отменить определение по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              И.Г. Варламов

1версия для печати

2-36/2014 (2-401/2013;) ~ М-427/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дряхлов Владимир Иванович
Ответчики
Стародубцев Анатолий Владимирович
Суд
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Судья
Варламов Игорь Геннадьевич
Дело на странице суда
krasnoslobodsky--mor.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2014Подготовка дела (собеседование)
17.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2014Судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2014Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее