Постановление по делу № 4/13-445/2013 от 10.10.2013

Подлинное постановление хранится в материале № 4/13-445/2013 г. в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2013 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Фисенко Ю.В.,

с участием помощников прокурора Кировского района г. Саратова Молоденовой Е.В, Белякова Р.А., Дорониной М.В.,

осужденного Климанов СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ивантеевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с содержанием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно по постановлению Пугачевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 го<адрес> месяц 24 дня,

рассмотрев материалы дела по ходатайству Климанова С.В., о приведении в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 и ФЗ № 420 от 07.12.2011 приговора Ивантеевского районного суда Саратовской области от 23.04.2001 года,

установил:

Климанов С.В. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с ходатайством о приведении приговора Ивантеевского районного суда Саратовской области от 23.04.2001 года в соответствие с новым Уголовным законом, а в частности с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 г. и ФЗ № 420 от 07.12.2011г., внесшими изменения, по мнению осужденного, улучшающие его положение.

Согласно ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в часть 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения улучшающие положение осужденного, в связи с чем данный приговор подлежит приведению в соответствие с указанным законом..

Федеральный закон № 420 от 07.12.2011 года, каких-либо изменений, смягчающих наказание или каким-либо образом улучшающих положение осужденного не внес. Наказание в виде принудительных работ, введенное ФЗ № 420 в настоящее время не применяется. Рассматривая вопрос о снижении категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения данной нормы закона, так как исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд не находит таких оснований.

При таких обстоятельствах, в ходатайство должно быть удовлетворено частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

переквалифицировать действия Климанов СВ по приговору Ивантеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) и снизить наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Считать освободившимся ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 го<адрес> дня по постановлению Пугачевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Климанову С.В. в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года приговора Ивантеевского районного суда Саратовской области от 23.04.2001 года – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии осужденным, находящимся под стражей путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья