Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1677/2023 ~ М-262/2023 от 11.01.2023

№ 2 – 1677/2023

УИД 63RS0045-01-2023-000266-12

Решение

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Утиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/2023 по иску Фокина Артема Геннадьевича к ООО "Издательство "Эксмо" о защите прав потребителей,

Установил:

    Фокин А.Г. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика заменить дефектное литературно-художественное издание «Вдребезги» на такое же изделие, надлежащего качества.

В обоснование требований истец указал, что 06 декабря 2022 года в интернет - магазине приобрел книгу ненадлежащего качества. 07 декабря 2022 года направил ООО "Издательство "Эксмо" претензию о качестве товара (литературно-художественного издания), в котором требовал заменить товар ненадлежащего качества (с вымаранным текстом художественного произведения) на такой же товар без вымаранного текста (с наличием полного текста художественного произведения). Ответчик в нарушение части 1 статьи 21 закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не заменил товар ненадлежащего качества в семидневный срок. В связи с чем, истец полагает, что ответчик нарушил права потребителя, культурные права, указанные в статье 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статье 11 и 12 Основ законодательства Российской Федерации о культуре, части 2 статьи 44 Конституции РФ, части 1 статьи 27 Всеобщей декларации прав человека, поскольку воспрепятствовал в ознакомлении с романом в полной мере.

       Истец Фокин А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что приобрел книгу через интернет магазин, оплатил, выбрал способ доставки самовывозом. Дома распечатал книгу и обнаружил дефекты, - страницы вымараны черным цветом. Считает товар некачественным. При покупке товар не проверял, так как он был запакован. На сайте издательства нашел электронную почту и направил претензию. Ответ на претензию не пришел. Указывал, что Пакт о культурных правах дает ему право знакомиться с художественной литературой из любых стран, вне зависимости от государственных границ. Издание, которое он приобрел - переводное. То, что ответчик скрыл от него текст художественного произведения, указывает на некачественность издания. Настаивает на том, что иск следует удовлетворить, сокрытие текста не отвечает требованиям ст. 4 Закона «О защите прав потребителей». Потребитель приобретает книгу для того, чтобы ознакомиться с текстом произведения, но из-за скрываемого текста, не может этого сделать в полном объеме. Ответчик ничем не доказал свои возражения. Все опровержения абстрактные и общие. Настаивает на удовлетворении иска. В ст. 9 Закона «О культуре» провозглашен приоритет прав человека по отношению к правам государства - индивидуальное право на ознакомление с произведением ставится выше, чем интересы других организаций, в т.ч. издательства на то, чтобы искажать произведение. Ст. 12 данного Закона гласит, что читатель имеет право на доступ к художественной литературе, культурным ценностям.

Ответчик ООО "Издательство "Эксмо" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, представил письменный отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

06.12.2022 года Фокин А.Г. в интернет - магазине «Читай город» прибрел     товар книгу в количестве 1 штука наименованием «Вдребезги», стоимостью 362 рубля согласно чека ООО «Новый книжный Центр» (чек электронный) от 06.12.2022 18:15.

07.12.2022 года 16:07 Фокин А.Г. на электронную почту издательства ООО «Эксмо» направил претензию на качество товара, в котором указал, что в товаре обнаружились существенные дефекты; Авторский текст произведения вымаран чёрными полосами на На основании части 1 статьи 18 закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требует заменить дефектное издание на качественное в котором полностью сохранён авторский текст. От возврата денег за книгу, от снижения цены, от замены этой книги на иную и от прочих иных предложений категорически отказывается. Требует дать художественное произведение без цензуры.

В письменных возражениях на иск ответчик ООО «Издательство «Эксмо» указывает, что нарушений Закона им не допущено, так, книга издана с текстом, соответствующим требованиям российского законодательства, действующим на дату ее издания. Книга является переводным изданием, и иного полного текста на русском языке подлежащего продаже не существует. Наличие в тексте книги прямоугольных элементов черного цвета не является недостатком или дефектом, влияющим на качество печатного издания, на содержание текста указанные элементы также не влияют. Средства оформления текста и издания в целом определяются издателем, они могут нравиться или не нравиться читателю, но это не является недостатком в понимании Закона о защите прав потребителей. Вся необходимая по закону информация в книге приведена. В связи с наличием в книге информации, запрещенной для детей на книгу нанесен знак возрастной категории 18+ и она продается в закрытой упаковке. По книге с представленным содержанием проведена экспертиза, которая подтвердила, что в книге имеется информация, запрещенная для детей, но в тоже время подтверждающая, что информация порнографического характера отсутствует. В настоящее время реализация книги «Вдребезги» не осуществляется, в связи с изменением действующего законодательства.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", будучи базовым законом, устанавливающим правовые основы осуществления права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, применения информационных технологий, обеспечения защиты информации (часть 1 статьи 1), предусматривает, что в зависимости от категории доступа к информации она подразделяется на общедоступную и информацию ограниченного доступа (часть 2 статьи 5).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона N 436-ФЗ к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; оправдывающая противоправное поведение; содержащая информацию порнографического характера.

Частью 2 статьи 11 Закона N 436-ФЗ установлено, что оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, в местах, доступных для детей, не допускается без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации.

Статьей 16 Закона N 436-ФЗ определены дополнительные требования к обороту информационной продукции, запрещенной для детей, а именно: информационная продукция, запрещенная для детей, в виде печатной продукции допускается к распространению в местах, доступных для детей, только в запечатанных упаковках.

Согласно ст.6 ч.1 данного Закона, классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона) до начала ее оборота на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 05.12.2022 N 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Статью 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" внесены дополнения, статья дополнена пунктом 4.1 следующего содержания:

"4.1. Не допускается продажа товара, в том числе импортного товара, содержащего информацию, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность.".

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). (п.28 Пленума).

Истец ссылается на то, что им был приобретен некачественный товар, однако из доводов ответчика следует, что товар имеет информацию, распространение которой запрещено ввиду чего и товар не может быть передан по действующему запрету, в целях безопасности, что учитывается судом при рассмотрении данного спора и служит основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199    ГПК РФ, суд

Решил:

     В удовлетворении исковых требований Фокина Артема Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) к ООО "Издательство "Эксмо" (ИНН ) о защите прав потребителей, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.03.2022 года.

Председательствующий:                                   Е.В. Бобылева

2-1677/2023 ~ М-262/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Фокин А.Г.
Ответчики
ООО "Издательство "Эксмо""
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее