Приговор по делу № 1-444/2019 от 26.07.2019

УИД 42 RS0032-01-2019-002078-91

Дело №1-444/19

                                             ПРИГОВОР

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Поповой Н. А.

При секретаре Пантилеичевой О.П., Трубиной О.И., Барановой А.А.

С участием государственного обвинителя Бер Л.А., Карпова В.Н.

Адвоката Корсунова П.П. удостоверение № 1641, ордер № 37

Подсудимого Николаева Е.О.

Потерпевших Гусаровой К.А., Волжениной О.В., Мироненко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

                                                                                      12 ноября 2019г.

уголовное дело по обвинению НИКОЛАЕВА ЕВГЕНИЯ ОЛЕГОВИЧА

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Николаев Е.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП, Николаев Е.О.. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

<...>

Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Николаев Е.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП, Николаев Е.О.. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

    В судебном заседании подсудимый Николаев Е.О. вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

    Доказательствами, подтверждающими обвинение Николаева Е.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 1 УК РФ по факту хищения из магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по <...> 01.05.2019 года, являются:

    Показания подозреваемого Николаева Е.О., оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, согласно которых вину в совершенном преступлении он признал полностью, и показал, что 01.05.2019 года в утреннее время, он пришел в магазин «Монетка», расположенный по <...>, чтобы похитить товар. При себе у него была небольшая сумма денег, около 230 рублей. В тот день он был одет в куртку черного цвета, темно-синие спортивные штаны. В руках у него была небольшая спортивная сумка. Он прошел по торговому залу магазина, остановился возле витрины с бытовой химией, решил похитить несколько флаконов шампуня марки «Хэд энд Шолдерс». Ранее он уже похищал товар из магазинов. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с верхней полки 4 флакона шампуня, спрятал флаконы под куртку. Потом взял 2 флакона шампуня той же марки со средней полки, также спрятал флаконы под куртку. Далее он решил похитить гель для стирки «Персил», объемом 1,46 литра. Снова убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял 1 флакон геля для стирки, который положил в спортивную сумку, которая была при нем. После чего он вышел из торгового зала через турникет, минуя кассовую зону. За товар не платил. Похищенный товар он продал незнакомым людям на улице по низкой цене, сумму не помнит. Деньги потратил на собственные нужды. Он понимал, что своими действиями совершает преступление, так как <...>. Вину свою в хищении товара, принадлежащего ООО «Элемент Трейд» на общую сумму 1316.19 рублей, признал полностью, в содеянном раскаялся. (т. 2 л.д.38-41)

     Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Гусарова К.А., пояснила в судебном заседании, что с мая 2016 года она является директором магазина «Монетка», который расположен по <...>. Данный магазин принадлежит компании ООО «Элемент-Трейд». На основании доверенности <...> от ДД.ММ.ГГГГ, она уполномочена представлять интересы Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд». Магазин «Монетка» по <...> оборудован системой видеонаблюдения. Сотрудников охраны в магазине нет. За подозрительными покупателями наблюдают сами сотрудники, находящиеся в торговом зале. 08.05.2019 года она находилась на рабочем месте. При просмотре записей с камер видеонаблюдения она увидела, что 01.05.2019 года около 09.30 часов в торговый зал магазина зашел молодой человек, в котором она узнала Николаева Евгения Олеговича, <...>, ранее неоднократно совершавшего хищения из данного магазина. По записям с камер видеонаблюдения было видно, как Николаев Е.О. прошел по торговому залу, остановился около полки открытой выкладки с бытовой химией, а также средствами по уходу за волосами. Она стала внимательнее смотреть за действиями Николаева Е.О. Было видно, что он взял 3 бутылки шампуня с верхней полки и положил их под куртку, затем он взял еще 2 бутылки шампуня, с полки расположенной ниже предыдущей, которые также положил под куртку. Затем он взял 1 бутылку шампуня с верхней полки, которую также положил под куртку. После чего он взял с полки 1 бутылку геля для стирки «Персил», которую спрятал в находившуюся при нем спортивную сумку. Затем Николаев Е.О. направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, товар не оплатил. Никто из продавцов-консультантов Николаева Е.О. не останавливал, так как его действия не были замечены. О случившемся она сообщила в отдел полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску. Приехавшие сотрудники полиции приняли заявление с просьбой привлечь к ответственности Николаева Е.О. за хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Согласно счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1 флакона геля для стирки «Персил колор» п/б 1,3/1,46 л составляет 200,11 рублей без учета НДС, стоимость 1 флакона шампуня+бальзам «Хэд энд шолдерс» 2в1 против перхоти освежающий п/б 400 мл, составляет 188,54 рублей без учета НДС, было похищено 4 флакона на общую сумму 739 рублей без учета НДС, стоимость 1 флакона шампуня «Хэд энд шолдерс» основной уход п/б 400 мл составляет 184,75 без учета НДС, было похищено 2 флакона на общую сумму 377,08 рублей без учета НДС. Таким образом, Николаев Е.О. причинил своими действиями материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1316,19 рублей.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что около 3 лет она работает в компании ООО «Элемент-Трейд», магазине «Монетка», расположенном по <...> в должности продавца-универсала. В ее обязанности входит обслуживание покупателей на кассовой зоне, выкладка товара в торговом зале, наблюдение за порядком в магазине. 01.05.2019 года она находилась на своем рабочем месте – в торговом зале магазина, выполняла свои обязанности. Ничего подозрительного утром того дня она не заметила. О том, что в 01.05.2019 года около 09.30 часов из магазина было совершено хищение товара, ей стало известно 08.05.2019 года от директора магазина «Монетка» Гусаровой К.А., которая ей рассказала, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что 01.05.2019 года около 09.30 часов в помещение торгового зала магазина зашел парень, в котором Гусарова К.А. узнала Николаева Е.О. У него при себе была небольшая спортивная сумка. Сумку он в кабинку для хранения вещей покупателей не оставил, а прошел вместе с ней в торговый зал, прошелся по торговому залу, остановился возле стеллажа со средствами по уходу за волосами, а также бытовой химией. Николаев Е.О. взял вначале 3 бутылки шампуня с верхней полки, затем взял еще 2 бутылки шампуня, с полки расположенной ниже предыдущей, затем взял 1 бутылку шампуня с верхней полки и 1 бутылку геля для стирки «Персил». Похищенный товар Николаев Е.О. спрятал под куртку, а бутылку с гелем для стирки спрятал в спортивную сумку, которая была при нем. Затем Николаев Е.О. вышел из магазина, похищенный товар не оплатил. Она видела Николаева Е.О. в торговом зале магазина 01.05.2019 года, однако не обратила на него внимания.

        Кроме того вина Николаева подтверждается письменными доказательствами: заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» Гусаровой К.С. от 08.05.2019 г., в котором она просит привлечь к установленной ответственности Николаева Е.О.. который 01.05.2019 года около 09.30 часов, находясь в помещении магазина «Монетка» по <...>, тайно похитил 1 флакон геля для стирки «Персил колор», 4 флакона шампуня+бальзам «Хэд энд шолдерс» 2в1 против перхоти освежающий, 2 флакона шампуня «Хэд энд шолдерс» основной уход, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1316,19 рублей.( т. 2 л.д. 13)

    Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой общая стоимость 1 флакона геля для стирки «Персил колор», 4 флаконов шампуня+бальзам «Хэд энд шолдерс» 2в1 против перхоти освежающий, 2 флаконов шампуня «Хэд энд шолдерс» основной уход, похищенных Николаевым Е.О. 01.05.2019 года, составляет 1316,19 рублей.(т. 2 л.д.14)

        Счетом-фактурой № 3009992750 от 29.03.2019 года, согласно которой стоимость 1 флакона геля для стирки «Персил колор» п/б 1,3/1,46 л составляет 200,11 рублей без учета НДС, стоимость 1 флакона шампуня+бальзам «Хэд энд шолдерс» 2в1 против перхоти освежающий п/б 400 мл, составляет 188,54 рублей без учета НДС, стоимость 1 флакона шампуня «Хэд энд шолдерс» основной уход п/б 400 мл составляет 184,75 без учета НДС (т. 2 л.д.16-23)

    Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2019 г. – помещения магазина «Монетка», расположенного по <...>, в ходе которого изъята запись с камер видеонаблюдения.(т. 2 л.д.24)

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.06.2019 года, которыми был зафиксирован ход и результат осмотра диска с записью с камер видеонаблюдения, изъятого протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2019 года. Осмотренный диск с записью с камер видеонаблюдения признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.    (т. 2 л.д.47-49, 50)

Постановлением Мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Николаев Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

                                                                                                (т. 2 л.д.163-164)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Николаева Е.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 1 УК РФ по факту хищения из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по <...> 02.05.2019 года, являются:

Показания подозреваемого Николаева Е.О., оглашенные в судебном заседании, в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в которых Николаев Е.О. вину в совершенном преступлении признал полностью, показал, что ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП. 02.05.2019 года в утреннее время около 08.40 часов он пришел в магазин «Мария-Ра», расположенный по <...>, для того, чтобы похитить товар из магазина, а затем продать и воспользоваться вырученными денежными средствами. В тот день он был в красную куртку, со вставками, темно-синие спортивные штаны. Денежных средств у него при себе не было. Пройдя по торговому залу, он остановился возле стеллажа с алкогольной продукцией, решил украсть бутылку коньяка «Старейшина семилетний», стоимостью около одной тысячи рублей. Убедившись, что его действиями никто не наблюдает, он взял бутылку коньяка и спрятал ее под куртку. После чего он пошел в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, товар, находившийся при нем, не оплатил. За кассой магазина в тот момент никого не было. И его никто не остановил. Похищенную бутылку коньяка он продал незнакомому мужчине на улице, недалеко от магазина. Деньги потратил на собственные нужды. Он понимал, что своими действиями я совершал преступление. Свою вину в том, что похитил 1 бутылку коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный» объемом 1 л, стоимостью 802,64 рублей, тем самым причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в сумме 802,64 рублей, он признал полностью, в содеянном раскаялся.

(т. 2 л.д.81-84)

Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» Волженина О.В., суду пояснила, что ООО «Розница К-1» осуществляет свою деятельность на основании устава от 03.03.2015г. и осуществляет розничную торговлю продуктами питания, табачными изделиями, винно-водочной продукцией. Она работает в должности управляющей магазином «Мария-Ра», расположенным по <...>, и на основании доверенности № 15 от 01.11.2018 года, представляет интересы ООО «Розница К-1». 02.05.2019 года в утреннее время около 09.00 часов она приехала на работу и заметила, что на полке открытой выкладки алкогольной продукции не хватает одной бутылки коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный» объемом 1 л. Это было заметно, так как все бутылки с алкоголем стояли ровно по краю полок. Заметив, что не хватает одной бутылки, она начала просматривать записи с камер видеонаблюдения, по которым установила, что около 08.40 ч. в помещение торгового зала зашел парень высокого роста, около 180-190 см, одетый в спортивные брюки темного цвета, красную куртку с белыми полосками. Ранее данного парня она видела в магазине, однако данных его не знала. Парень прошел в торговый зал, остановился около полок открытой выкладки алкогольной продукции, взял с полки одну бутылку коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный» объемом 1 л, спрятал бутылку под куртку, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, и покинул магазин. Согласно накладной на внутреннее перемещение № 337760413 от 07.03.2019 года, стоимость 1 стеклянной бутылки коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный» объемом 1 л, составляет 802,64 рублей без учета НДС. Ей стало известно, что хищение совершено Николаевым Е.О. Таким образом, 02.05.2019 года, своими действиями Николаев Е.О. причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб в сумме 802,64 рублей.

Свидетель Свидетель №3, суду пояснила, что работает в должности заместителя управляющей магазином «Мария-Ра», расположенного по <...>, с 2018 года. В ее обязанности входит прием товара у поставщиков, выкладка товара, наблюдение за порядком в магазине, а также исполнение обязанностей управляющей магазином в случае ее отсутствия. 02.05.2019 года она находилась на своем рабочем месте – в торговом помещении магазина. Около 09.00 часов в магазин зашла Волженина О.В., которая заметила, что на полке открытой выкладки алкогольной продукции не хватает одной бутылки коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный» объемом 1 л. Волженина пошла просматривать записи с камер видеонаблюдения, и позднее рассказала ей о том, что по камерам установила, что хищение коньяка было совершено 02.05.2019 года около 08.40 часов молодым высоким парнем, который взял со стеллажа бутылку коньяка, и, спрятав ее под куртку, в которую был одет, пошел в сторону выхода из магазина, товар не оплатил. От Волжениной О.В. ей стало известно, что парнем, совершившим хищение товара, оказался Николаев Е.О., <...>.

        Кроме того вина Николаева Е.О. подтверждается письменными доказательствами: заявлением представителя ООО «Розница К-1» Волжениной О.В. от 02.05.2019 г., в котором она просит привлечь к установленной ответственности неизвестного ей парня, который 02.05.2019 года около 08.40 часов, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» по <...>, тайно похитил 1 стеклянную бутылку коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный» объемом 1 л, стоимостью 802,64 рублей(т. 2 л.д.62)

        Справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма материального ущерба, причиненного ООО «Розница К-1», составляет 802,64 рублей.(т. 2 л.д.63)

        Накладной на внутреннее перемещение № 337760413 от 07.03.2019 года, согласно которой стоимость 1 стеклянной бутылки коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный» объемом 1 л, составляет 802,64 рублей без учета НДС.(т. 2 л.д. 65-66)

    Протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2019 г. – помещения магазина «Мария-Ра», расположенного по <...>, в ходе которого изъята запись с камер видеонаблюдения.

    (т. 2 л.д. 71)

Протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.06.2019 года, которыми был зафиксирован ход и результат осмотра диска с записью с камер видеонаблюдения, изъятого протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2019 года. Осмотренный диск с записью с камер видеонаблюдения признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.    (т. 2 л.д.89-92, 93)

Постановление Мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Николаев Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.                                                                                                     (т. 2 л.д. 163-164)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Николаева Е.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения из магазина «НОВЭКС» ООО «НОВЭКС», расположенного по <...> 05.05.2019 года, являются:

Показания подозреваемого Николаева Е.О., оглашенные в судебном заседании в связи с отказам от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ, согласно которых он вину признал полностью, и показал, что 05.05.2019 года в утреннее время около 09.30 часов, он зашел в магазин «Новэкс», расположенный по <...>, для того, чтобы похитить товар, так как ему необходимы были денежные средства. При себе у него было немного денежных средств, около 150 рублей. Он увидел, что одном из стеллажей магазина, на верхней полке, были выставлены флаконы с шампунем «Хед&Шолдерс», на которых отсутствовал антикражный чип. Убедившись, что за его действиями никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает, он взял со стеллажа несколько флаконов шампуня марки «Хед&Шолдерс», спрятал флаконы под резинку своих штанов, в боковые карманы штанов и под куртку. В общей сложности он взял 15 флаконов с шампунем и бальзамами-ополаскивателями. Флаконы били разного объема, поэтому сколько именно флаконов и какого именно наименования он похитил, он ответить не может. После того, как он спрятал все 15 флаконов в штаны и под куртку, он прошел кассовую зону магазина. Товар оплачивать не стал. Когда проходил кассовую зону, его никто не останавливал. Все 15 похищенные им флаконы он в тот же день продал неизвестным ему прохожим на улице в районе ТЦ «Сибирский Городок», деньги потратил на собственные нужды. Ему объявлено, что представитель ООО «НОВЭКС» заявила, что его действиями был причинен материальный ущерб на общую сумму 2572, 51 рублей, он с суммой согласен. Свою вину в том, что похитил 4 флакона бальзама P&G H&S Suprime защита от повреждения, 1 флакон бальзама P&G H&S Suprime Увлажнение, 3 флакона бальзама P&G Хед&Шолдерс Основной уход объемом, 3 флакона бальзама P&G Хед&Шолдерс Яблочная Свежесть, 4 флакона шампуня P&G Хед&Шолдерс Яблочная Свежесть, принадлежащие ООО «НОВЭКС», на общую сумму 2572,51 рублей. Он признал полностью, в содеянном раскаялся. (т. 1 л.д.238-240)

Согласно показаний представителя потерпевшего ООО «НОВЭКС» Ромбарьер Е.С., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на основании доверенности <...> от 17.05.2019 года, она уполномочена представлять интересы общества в органах внутренних дел в уголовном процессе с предоставлением всех прав, предусмотренных УПК РФ. С 2018 года работает в должности директора магазина «НОВЭКС», расположенного по <...>. В магазине существует график инвентаризации товара силами сотрудников магазина. 06.05.2019 года согласно графика, была проведена очередная инвентаризация товара. По результатам инвентаризации была выявлена недостача 15 единиц товара. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, по которым установила, что 05.05.2019 года около 09.30 часов в магазин зашел ранее неизвестный ей парень, который почти сразу же прошел к витрине с косметическими средствами и бытовой химией, начал брать со стеллажа флаконы с шампунями и бальзамами для волос фирмы «Хед&Шолдерс», прятать флаконы под резинку штанов, в которые был одет. Парень походил немного по торговому залу магазина, проверяя, не выпадают ли из штанов флаконы, которые он туда спрятал, затем парень вновь вернулся в витрине с открытой выкладкой косметики и бытовой химии, взял со стеллажа еще несколько флаконов с шампунями, спрятал их под куртку, в которую был одет. Далее парень вышел из магазина, не оплатив похищенный им товар. Всего было похищено: 4 флакона бальзама P&G H&S Suprime защита от повреждения объемом 275 мл, стоимостью 167.77 рублей за 1 флакон, общей стоимостью 671,08 рублей, 1 флакон бальзама P&G H&S Suprime Увлажнение стоимостью 223.69 рублей, 3 флакона бальзама P&G Хед&Шолдерс Основной уход объемом 275 мл, стоимостью 167,77 рублей за 1 флакон, общей стоимостью 503,31 рублей, 3 флакона бальзама P&G Хед&Шолдерс Яблочная Свежесть объемом 275 мл, стоимостью 167,77 рублей за 1 флакон, общей стоимостью 503,31 рублей, 4 флакона шампуня P&G Хед&Шолдерс Яблочная Свежесть объемом 400 мл, стоимостью 167,78 рублей за 1 флакон, общей стоимостью 671,12 рублей, на общую сумму 2572,51 рублей. Ей стало известно, что хищение товара ООО «НОВЭКС» 05.05.2019 года было совершено Николаевым Е.О. Таким образом, своими действиями, Николаев Е.О. причинил ООО «НОВЭКС» материальный ущерб на общую сумму 2572,51 рублей. (т. 1 л.д.227-230)

Свидетель Свидетель №1, показала, что с 2018 года она работает в должности старшего продавца в магазине «НОВЭКС», расположенном по <...>. 30.04.2019 года в магазине был произведен пересчет товара, относящегося к категории риска, а именно: шампуней и иных средств для волос. На момент проведения пересчета, остатки товара были выровнены, о чем была составлена расходная накладная. 06.05.2019 года по графику вновь была проведена проверка данного вида товара, по результатам которой была выявлена недостача 15 единиц товара. После обнаружения недостачи управляющая магазином просмотрела записи с камер видеонаблюдения, по которым установила, что 05.05.2019 года около 09.30 часов в помещение торгового зала зашел парень, который начал брать со стеллажа флаконы с шампунем и прятать флаконы в штаны и под куртку. Ей стало известно от сотрудников полиции, что хищение товара, принадлежащего ООО «НОВЭКС», было совершено Николаевым Д.О., <...>.

    Кроме того вина Николаева Е.О. подтверждается письменными доказательствами: заявлением представителя ООО «НОВЭКС» Ромбарьер Е.С. от 14.05.2019 г., в котором она просит привлечь к установленной ответственности неизвестного ей парня, который 05.05.2019 года около 09.30 часов, находясь в помещении магазина «НОВЭКС» по <...>, тайно похитил 4 флакона бальзама P&G H&S Suprime защита от повреждения, 1 флакон бальзама P&G H&S Suprime Увлажнение, 3 флакона бальзама P&G Хед&Шолдерс Основной уход объемом, 3 флакона бальзама P&G Хед&Шолдерс Яблочная Свежесть, 4 флакона шампуня P&G Хед&Шолдерс Яблочная Свежесть, принадлежащие ООО «НОВЭКС».(т. 1 л.д.208)

        Справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма материального ущерба, причиненного ООО «НОВЭКС», составляет 2572,51 рублей.(т. 1 л.д.212)

        Товарной накладной № п19эд83542 от 18.04.2019 года, согласно которой стоимость 1 флакона бальзама P&G «Хед&Шолдерс» Основной уход объемом 275 мл, составляет 167,77 рублей без учета НДС, стоимость 1 флакона бальзама P&G «Хед&Шолдерс» Яблочная Свежесть объемом 275 мл, составляет 167,77 рублей без учета НДС. (т. 1 л.д.213-214)

        Товарной накладной № п8эд174069 от 21.12.2018 года, согласно которой стоимость 1 флакона бальзама P&G «H&S» Suprime Увлажнение составляет 223.69 рублей без учета НДС.(т. 1 л.д.215-216)

        Товарной накладной № п19эд76892 от 11.04.2019 года, согласно которой стоимость 1 флакона шампуня P&G «Хед&Шолдерс» Яблочная Свежесть объемом 400 мл, составляет 167,78 рублей без учета НДС, стоимость 1 флакона бальзама P&G H&S Suprime защита от повреждения объемом 275 мл, составляет 167.77 рублей без учета НДС, стоимость 1 флакона бальзама P&G «Хед&Шолдерс» Основной уход объемом 275 мл, составляет 167,77 рублей без учета НДС, стоимость 1 флакона бальзама P&G «Хед&Шолдерс» Яблочная Свежесть объемом 275 мл, составляет 167,77 рублей без учета НДС.(т. 1 л.д.217-218)

    Протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2019 г. – помещения магазина «НОВЭКС», расположенного по <...>, в ходе которого изъята запись с камер видеонаблюдения.(т. 1 л.д.219-220)

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.06.2019 года, которыми был зафиксирован ход и результат осмотра диска с записью с камер видеонаблюдения, изъятого протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2019 года. Осмотренный диск с записью с камер видеонаблюдения признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.    (т. 1 л.д.245-247, 248)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Николаева Е.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения из магазина «Остин» ООО «Остин», расположенного по <...> 14.05.2019 года, являются:

Показания подозреваемого Николаева Е.О., оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ, который вину признал полностью, показал, что 14.05.2019 года в обеденное время он находился в гостях у своих знакомых, по <...>. Около 14.00 часов он пошел домой, при себе у него была сумка спортивная черного цвета. В тот день был он одет в куртку спортивную красного цвета. В подъезде он встретил своего знакомого, Свидетель №6, с которым знаком на протяжении нескольких лет, он и Свидетель №6 решили прогуляться на улице. Он нигде не трудоустроен, и ему необходимы были денежные средства. Он предложил Свидетель №6 доехать до ТЦ «Победа», расположенного по <...>А, сказал, что ему необходимо приобрести джинсы. На самом деле он решил похитить товар в каком-либо из магазинов, но Свидетель №6 он об этом не говорил. Около 15.00 часов они вдвоем зашли в здание торгового центра, ходили по магазинам, смотрели товары. Около 15.07 часов он и Свидетель №6 зашли в помещение магазина «Остин», расположенного в ТЦ «Победа», прошли в отдел по продаже мужской одежды, он остановился у стойки с мужскими джинсами, а Свидетель №6 прошел дальше по торговому залу. Он решил похитить несколько пар джинсов, чтобы затем продать их, а вырученные деньги потратить. Он дождался, пока возле него не будет никого из покупателей и сотрудников магазина, затем снял с вешалки 1 пару джинсов, размер и стоимость не помнит, далее он сорвал бумажную этикетку, лоскуток джинсовой ткани, джинсы спрятал в сумку, которая была при нем. Далее он таким же образом снял с вешалки еще 1 пару джинсов, антикражный магнит он снять не смог, поэтому спрятал вторую пару джинсов с магнитом в свою сумку. Он начал торопиться, поэтому этикетку, лоскуток и магнит с третьей пары джинсов он снимать не стал, спрятал джинсы в сумку. Таким образом, он спрятал в сумку 3 пары мужских джинсов. Он увидел, что Свидетель №6 вышел из торгового зала магазина, и вышел следом за ним. Антикражные рамки, установленные на выходе из магазина, не сработали. Следом за ним из магазина никто из сотрудников не выходил, ничего ему вслед не кричал, сумка у него изнутри не была ничем покрыта. Когда он и Свидетель №6 вышли из торгового центра «Победа» и пошли в сторону трамвайной остановки, на тропинке, ведущей в сторону остановки, он остановился и показал Свидетель №6, что у него находилось в сумке. Рассказал, что похитил 3 пары джинсов. Он сказал, что хотел бы продать джинсы, и начал отламывать антикражные магниты. Свидетель №6 ему помог отломать магниты, затем он выкинул магниты в траву на обочине тропинки. Когда они срывали антикражные магниты, навстречу шла девушка, которая это увидела и спросила, что они делали. Он эту девушку видел впервые, подумал, что девушка является просто прохожей и задала вопрос из любопытства, предположить не мог, что она являлась сотрудником одного из магазинов ТЦ «Победа». Они ответили, что это не ее дело, и девушка прошла дальше в сторону ТЦ «Победа». Он убрал джинсы назад в сумку, и вдвоем со Свидетель №6 он пошел в сторону ТЦ «Лента». Проходя мимо «Губернского рынка», ему навстречу попался парень, на вид около 30 лет, внешность парня и во что тот был одет, он не запомнил, опознать не сможет. Он предложил парню приобрести у него джинсы, парень согласился, и купил 2 пары джинсов за 1000 рублей. Третья пара джинсов осталась у него в сумке, он решил оставить джинсы себе. Он со Свидетель №6 денежные средства не делил. Пешком они прошли мимо ТЦ «Лента», повернули в сторону 16 училища, где разошлись по домам около 22.00 часов. На вырученные деньги он купил продукты питания, дома он никому не говорил, что совершил хищение товара в магазине. Ему объявлено, что стоимость 3 пар джинсов, которые он похитил из магазина «Остин», составляет 7497,48 рублей. Также дополнил, что 1 пара джинсов у него была изъята сотрудниками полиции. Свою вину в том, что похитил 3 пары джинсов, принадлежащие ООО «Остин», признал полностью, в содеянном раскаялся. (т. 1 л.д.44-47)

Представитель потерпевшего ООО «Остин» Мироненко Е.А., показала, что работает в должности управляющей магазином «Остин» ООО «Остин», расположенном по <...>. В ее обязанности входит контроль за работой сотрудников магазина. На основании доверенности № 580/18 от 25.10.2018 года она уполномочена представлять интересы ООО «Остин» в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца с предоставлением всех процессуальных полномочий, предусмотренных УПК РФ. 14.05.2019 года она находилась на рабочем месте – в служебном помещении магазина «Остин». В дневное время к ней в кабинет зашла сотрудница магазина – Свидетель №4, которая рассказала, что в магазине «Остин» произошло хищение товара. Она начала просматривать камеры видеонаблюдения, по записям обнаружила, что 14.05.2019 года в период времени примерно с 15.07 до 15.17 часов в помещении магазина находились неизвестные ей двое парней, один из которых был одет в спортивную куртку красного цвета, у него с собой была сумка дорожная темного цвета. Оба парня ходили по торговому залу магазина, однако парень в красной куртке подошел к стеллажу с мужской одеждой, постоял там несколько минут, затем спрятал что-то в сумку, которая находилась при нем, после чего вышел из магазина, следом за ним вышел и второй парень. Силами сотрудников магазина «Остин» в тот же вечер была проведена выборочная инвентаризация товара, по результатам которой была обнаружена недостача двух мужских футболок, и двух пар джинсов мужских. Я поговорила с продавцом магазина «FunDay» Свидетель №5, и от нее узнала, что когда та около 15.30 часов 14.05.2019 года шла на работу, недалеко от ТЦ «Победа», на тропинке, ведущей от трамвайной остановки к торговому центру, Свидетель №5 увидела двух парней, у одного из которых в руках была спортивная сумка. Парни срывали антикражные магниты с мужских джинсов. Поскольку на джинсах была нашивка с эмблемой «Остин», Свидетель №5 поняла, что джинсы были похищены из магазина «Остин». О произошедшем она незамедлительно сообщила руководству магазина «Остин», а затем позвонила в полицию. Поскольку в ходе выборочной инвентаризации была обнаружена недостача двух мужских футболок, и двух пар мужских джинсов, то именно эти позиции она и обозначила в заявлении и в справке о причиненном материальном ущербе. Однако в ходе повторной инвентаризации, которая была также проведена силами сотрудников, выяснилось, что две мужских футболки с артикулами MT4UB768L MT4UB768XL, находятся в магазине, и похищены не были, также было обнаружено, что 14.05.2019 года из магазина «Остин» были похищены 3 пары мужских джинсов, а не две, как она заявляла изначально. Сотрудниками полиции при осмотре помещения магазина «Остин» были изъяты: 1 этикетка от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 29/32, 1 этикетка от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 29/32 с обозначением завода-изготовителя изделия, 1 этикетка от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 30/32, также был изъят 1 антикражный магнит и два лоскута джинсовой ткани, которые крепились на джинсы. Этикетки от третьей похищенной пары мужских джинсов голубого цвета с артикулом MPDU83 D5 31/32, недостача которых была выявлена в ходе повторной инвентаризации, обнаружены в магазине не были, очевидно, эта пара джинсов была похищена вместе с этикетками и антикражным магнитом. Этикетки, лоскуты ткани и антикражный магнит Свидетель №5 обнаружила на тропинке, куда вернулась после того, как парни ушли. Записи с камер видеонаблюдения, по которым был установлен факт хищения, не сохранились. Таким образом, было установлено, что 14.05.2019 года в период времени с 15.07 часов до 15.17 часов, из магазина «Остин» было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Остин»: 1 пара джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 29/32, 1 пара джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 30/32, 1 пара джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 31/32. Согласно товарной накладной № ЦП-31154743 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1 пары джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 29/32 составляет 2499,16 рублей без учета НДС, стоимость 1 пары джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 30/32 составляет 2499.16 рублей без учета НДС, стоимость 1 пары джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 31/32 составляет 2499,16 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение было совершено Николаевым Евгением Олеговичем, <...>. Своими действиями Николаев Е.О. причинил ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 7497,48 рублей. 1 пара мужских джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 30/32 стоимостью 2499,16 рублей без учета НДС была изъята сотрудниками полиции у Николаева Е.О. С правом подачи гражданского иска ознакомлена, иск будет заявлять в суде.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что несколько лет назад он познакомился с Николаевым Е.О. 14.05.2019 года в обеденное время он находился в районе 16 училища г. Прокопьевска, в доме, в котором находится магазин «Эдем», Около 14.00 часов он пошел домой, вышел в подъезд там встретил своего знакомого, Николаева Е.О., у которого в руках была сумка темного цвета, и который был одет в куртку красного цвета. Николаев Е.О. предложил ему доехать до ТЦ «Победа», расположенного по <...> говорил. Что хотел купить джинсы. Он не знаю, были ли у Николаева Е.О. денежные средства. Около 15.00 часов они вдвоем зашли в здание торгового центра, ходили по магазинам, смотрели товары. Он поехал с Николаевым Е.О. просто за компанию, смотрел для себя куртку, но покупать куртку не собирался, так как не было денег. Около 15.07 часов он и Николаев Е.О. зашли в помещение магазина «Остин», расположенного в ТЦ «Победа». В магазине они прошли в отдел по продаже мужской одежды, Николаев Е.О. остановился у стойки с мужскими джинсами, а он прошел дальше по отделу, посмотрел куртку. Минут через 10 он вышел из магазина, Николаев Е.О. вышел следом за ним. Они вышли из торгового центра «Победа» и пошли в сторону трамвайной остановки. На тропинке, ведущей в сторону остановки, Николаев Е.О. остановился, подозвал его, открыл свою спортивную сумку, и сказал, что пока они находились в магазине «Остин», он похитил 3 пары джинсов. Николаев Е.О. достал из сумки 3 пары джинсов, и он увидел, что на джинсах были прикреплены антикражные магниты. Николаев Е.О. сказал, что хочет продать джинсы, и начал отламывать магниты. Он помог Николаеву Е.О., затем они выкинули клипсы в траву на обочине тропинки. Николаев Е.Н. убрал джинсы назад в сумку, и они пешком пошли в сторону ТЦ «Лента», проходя мимо «Губернского рынка», навстречу попался парень, на вид около 30 лет, Николаев Е.О. предложил парню приобрести у него джинсы, парень согласился, и купил у Николаева Е.О. 2 пары джинсов за 1000 рублей. Третья пара джинсов осталась у Николаева Е.О. в сумке. С ним Николаев Е.О. денежные средства не делил. (т. 1 л.д.34-36)

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что она работает в должности продавца в магазине «FunDay», расположенном в ТЦ «Победа», по <...>. Магазин «FunDay» расположен на первом этаже ТЦ «Победа», напротив магазина «Остин». 14.05.2019 года около 15.30 часов она возвращалась на работу – в магазин «FunDay». Когда она проходила по тропинке, ведущей от остановки к торговому центру, недалеко от магазина «Домино» она увидела на тропинке двух парней. Один из парней был одет в яркую красную куртку, у него на плече была спортивная сумка. У парней в руках были мужские джинсы, от которых они отрывали этикетки и антикражные магниты. Она спросила, что они делали, на что парни ответили, что это не ее дело. Более она ничего парням не говорила, не требовала вернуть вещи, не сообщала о том, что является сотрудником магазина, расположенного в данном торговом центре. Она решила подождать, пока парни уйдут, поэтому отошла в сторону, встала недалеко от магазина «Домино». Когда парни ушли в сторону трамвайной остановки, она вернулась на тропинку, где те ранее находились, и обнаружила на тропинке лежащие 3 этикетки, 2 лоскута ткани и 1антикражный магнит от товара из магазина «Остин». Она поняла, что парни похитили товар в «Остине», поэтому подобрала все найденное, и отнесла управляющей магазином «Остин» - Мироненко Е.А. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что парнем, который совершил хищение джинсов мужских в магазине «Остин», оказался Николаев Е.О., <...>. (т. 1 л.д.53-54)

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что она работает в должности продавца в магазине «Остин», расположенном в ТЦ «Победа», по <...>. Магазин «Остин» расположен на первом этаже ТЦ «Победа». 14.05.2019 года она находилась на рабочем месте – в торговом зале магазина «Остин». 14.05.2019 года около 16.20 часов она встретила в торговом зале магазина «Остин» продавца-кассира магазина «FunDay» Сохореву А.А., та ей рассказала, что скорее всего, в магазине «Остин» было совершено хищение товара, так как Свидетель №5 нашла на улице этикетки от мужских джинсов, которые продаются в нашем магазине, антикражный магнит и лоскутки ткани. Она прошла к управляющей магазином «Остин» Мироненко Е.А., рассказала то, что узнала от Свидетель №5, однако Мироненко Е.А. пояснила, что Свидетель №5 у нее уже была и передала ей обнаруженные на улице этикетки и все остальное. Далее они вдвоем с Мироненко Е.А. начали просматривать записи с камер видеонаблюдения, по которым обнаружили, что 14.05.2019 года в период времени примерно с 15.07 до 15.17 часов в помещении магазина «Остин» находились двое неизвестных ей ранее парней, один из которых был одет в спортивную куртку красного цвета, при нем была сумка дорожная темного цвета. Оба парня ходили по торговому залу магазина, однако парень в красной куртке подошел к стеллажу с мужской одеждой, постоял там несколько минут, затем спрятал что-то в сумку, которая находилась при нем, после чего вышел из магазина. К сожалению, записи с камер видеонаблюдения не сохранились. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение было совершено Николаевым Е.О., <...>. (т. 1 л.д.51-52)

        Заявлением представителя ООО «Остин» Мироненко Е.А. от 15.05.2019 г., в котором она просит привлечь к установленной ответственности неизвестного ей парня, который 14.05.2019 года около 15.10 часов, находясь в помещении магазина «Остин» по <...>, тайно похитил 3 пары мужских джинсов, причинив ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 7497,48 рублей.(т. 1 л.д.4)

        Справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма материального ущерба, причиненного ООО «Остин», составляет 7497,48 рублей.(т. 1 л.д.60)

        Товарной накладной № ЦП-31154743 от 14.04.2019 года, согласно которой стоимость 1 пары джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 29/32 составляет 2499,16 рублей без учета НДС, стоимость 1 пары джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 30/32 составляет 2499.16 рублей без учета НДС, стоимость 1 пары джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 31/32 составляет 2499,16 рублей.(т. 1 л.д.9-10)

        Протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2019 года – помещения магазина «Остин», по <...>, в ходе которого были изъяты: 1 этикетка от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 29/32, 1 этикетка от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 29/32 с обозначением завода-изготовителя изделия, 1 этикетка от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 30/32, также был изъят 1 антикражный магнит и два лоскута джинсовой ткани, которые крепились на джинсы.(т. 1 л.д.21-23)

        Протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2019 года – служебного кабинета № 10 отдела полиции «Рудничный», по <...>, в ходе которого была изъята 1 пара мужских джинсов голубого цвета артикул MPDU83 D5 30/32.(т. 1 л.д.32)

        Протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2019 года – участка местности, расположенного возле <...>, в ходе которого ничего не изымалось.(т. 1 л.д.37)

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.06.2019 года, которыми был зафиксирован ход и результат осмотра 1 этикетки от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 29/32, 1 этикетки от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 29/32 с обозначением завода-изготовителя изделия, 1 этикетка от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 30/32, 1 антикражного магнита 2 лоскутов джинсовой ткани, 1 пары джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 30/32. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

                                                                                (т. 1 л.д.61-62, 66)

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от 05.06.2019 года, согласно которого 1 этикетка от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 29/32, 1 этикетка от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 29/32, 1 этикетка от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 30/32, 1 антикражный магнит, 2 лоскута джинсовой ткани, 1 пара джинсов мужских артикул MPDU83 D5 30/32, были переданы под сохранную расписку представителю ООО «Остин» - Мироненко Е.А.    (т. 1 л.д.67)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Николаева Е.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения из магазина «FunDay» ООО «Остин», расположенного по <...> 29.05.2019 года, являются:

Показания подозреваемого Николаева Е.О., оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, Николаев Е.О. вину признал полностью, показал, что 29.05.2019 года в утреннее время возле <...>, он встретил своего знакомого Свидетель №7, с которым решили пройтись по магазинам. Он в тот день был одет в куртку спортивную черного цвета и штаны. Он нигде не трудоустроен, поэтому ему необходимы были денежные средства. Он предложил Свидетель №7 дойти до ТЦ «Победа», расположенного по <...>. Он решил похитить товар в каком-либо из магазинов того торгового центра, однако Свидетель №7 он об этом не говорил. Около 11.00 часов он и Свидетель №7 зашли в здание торгового центра, ходили по магазинам, смотрели товары. Около 11.15 часов вдвоем с Свидетель №7 он зашел в помещение магазина «FunDay», расположенного на первом этаже ТЦ «Победа», прошли в отдел по продаже мужской одежды, он остановился у стойки с мужскими джинсами, а Свидетель №7 прошел дальше по торговому залу. Он решил похитить несколько пар джинсов, чтобы затем продать их, а вырученные деньги потратить. Он дождался, пока рядом с ним не будет никого из покупателей и сотрудников магазина, затем снял с вешалки одну пару джинсов, размер и стоимость не помнит, потом взял еще одну пару джинсов. Затем он прошел в примерочную кабинку, Свидетель №7 прошел вместе с ним, однако ждать его в примерочной не стал, вышел в магазин. В кабинке он сорвал бумажные этикетки, лоскуток джинсовой ткани, и антикражное устройство с джинсов, джинсы спрятал под куртку, которая была на нем. Таким образом, он спрятал под своей курткой 2 пары мужских джинсов, название моделей и размер не помнит. Он увидел, что Свидетель №7 вышел из торгового зала магазина, и пошел следом за ним. Антикражные рамки, установленные на выходе из магазина, не сработали. Он вышел из магазина и пошел к выходу из ТЦ «Победа», Свидетель №7 с ним не пошел, так как ему необходимо было в магазин «Доминго». Похищенные 2 пары мужских джинсов он продал случайному незнакомому мужчине за 1000 рублей. Парня, которому продал джинсы, опознать не сможет. Ему объявлено, что стоимость 2 пар мужских джинсов, которые он похитил из магазина «FunDay», составляет 2664,99 рублей. Свою вину в том, что похитил 2 пары джинсов на общую сумму 2664,99 рублей, признал полностью, в содеянном раскаялся.

(т. 1 л.д.104-106)

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ООО «Остин» Назарова А.В., следует, что он работает в должности РГПП группы городов: <...> в ООО «Остин». В том числе в его подчинение входит магазин «Funday», расположенный по <...>. В его обязанности входит контроль за работой сотрудников магазина. На основании доверенности № А652/18-СФ от 16.10.2018 года он уполномочен представлять интересы ООО «Остин» в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца с предоставлением всех процессуальных полномочий, предусмотренных УПК РФ. 29.05.2019 года от сотрудников магазина «FunDay», расположенного по <...>, ему стало известно о том, что 29.05.2019 года около 11.20 часов, неизвестный парень, находясь в помещении магазина «FunDay», похитил 2 пары джинсов мужских, спрятав их под одежду в примерочной кабинке. Сотрудниками магазина в примерочной кабинке магазина были обнаружены этикетки от джинсов мужских и фрагмент антикражного устройства, после чего по камерам видеонаблюдения был выявлен факт хищения. Ему объявлено, что хищение было совершено Николаевым Евгением Олеговичем, <...>. Согласно товарной накладной № ЦП-31637112 от 26.05.2019 года, стоимость 1 пары джинсов мужских светло-синего цвета, р.31/32 48-50 артикул VPMU3G D4F1, составляет 1415,83 рублей без учета НДС. Согласно товарной накладной № ЦП-31332382 от 28.04.2019 года, стоимость 1 пары джинсов мужских светло-синего цвета, р.36/32 54 артикул VPMU38 D4K1, составляет 1249,16 рублей без учета НДС. Своими действиями Николаев Е.О. причинил ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 2664,99 рублей. С правом подачи гражданского иска ознакомлен, иск будет заявлять в суде. (т. 1 л.д.116-118)

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что 29.05.2019 года в утреннее время возле <...>, он встретил Николаева Е.О., с которым познакомился несколько дней назад. Николаев Е.О. предложил ему дойти с ним до ТЦ «Победа», сказал, что хочет купить джинсы. Николаев Е.О. в тот день был одет в куртку спортивную черную куртку и штаны, сумки либо пакета у него с собой не было, денежных средств он у Николаева Е.О. также не видел. В торговом центре они вдвоем зашли в магазин «Funday». В магазине Николаев Е.О. сразу подошел к стойке, на которой были различные модели мужских джинсов, взял с собой со стойки несколько моделей джинсов, и пошел в примерочную кабинку, он пошел следом за Николаевым Е.О., однако тот сказал, чтобы он не стоял возле примерочной, так как он еще долго будет мерить джинсы. Он немного походил по торговому залу, затем вышел через антикражные рамки из магазина. Через несколько минут из магазина вышел Николаев Е.О., при этом сигнализация не сработала, антикражные рамки ни на что не среагировали. Он попрощался с Николаевым Е.О. и пошел в магазин строительных товаров. От сотрудников полиции ему стало известно, что 29.05.2019 года, когда он и Николаев Е.О. находились в магазине «FunDay», Николаев Е.О. похитил 2 пары мужских джинсов, спрятав их под одежду. Он у Николаева Е.О. под курткой джинсов в тот день не видел, так как не обратил на это внимание, кроме того, сигнализация при выходе Николаева Е.О. из магазина «Фандей» не сработала.(т. 1 л.д.128-131)

      Заявление представителя ООО «Остин» Назарова А.В. от 15.05.2019г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему парня, который 29.05.2019 года около 11.20 часов, находясь в помещении магазина «FunDay» по <...>, похитил 2 пары мужских джинсов, причинив ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 2664.99 рублей.(т. 1 л.д.73)

        Справка о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма материального ущерба, причиненного ООО «Остин», составляет 2664,99 рублей.(т. 1 л.д.75)

        Товарная накладная № ЦП-31637112 от 26.05.2019 года, согласно которой стоимость 1 пары джинсов мужских светло-синего цвета, р.31/32 48-50 артикул VPMU3G D4F1, составляет 1415,83 рублей без учета НДС.

(т. 1 л.д.76-78)

        Товарная накладная № ЦП-31332382 от 28.04.2019 года, согласно которой стоимость 1 пары джинсов мужских светло-синего цвета, р.36/32 54 артикул VPMU38 D4K1, составляет 1249,16 рублей без учета НДС.

(т. 1 л.д.79-81)

        Протокол осмотра места происшествия от 29.05.2019 года – помещения магазина «FunDay», по <...>, в ходе которого были изъяты: фрагменты антикражного устройства, 1 этикетка с артикулом VPMU3G D4, 1 этикетка с размером 31/32, 1 этикетка с артикулом VPMU38 D4, 1 этикетка с размером 36/32, 1 диск с записью с камер видеонаблюдения.(т. 1 л.д.91-92)

Протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, фрагментов антикражного устройства, 1 этикетки с артикулом VPMU3G D4, 1 этикетки с размером 31/32, 1 этикетки с артикулом VPMU38 D4, 1 этикетки с размером 36/32, 1 диска с записью с камер видеонаблюдения, изъятых ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «FunDay», по <...> Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.                                                                                (т. 1 л.д.119-121, 125)

Постановление о возвращении вещественных доказательств от 05.06.2019 года, согласно которого фрагменты антикражного устройства, 1 этикетка с артикулом VPMU3G D4, 1 этикетка с размером 31/32, 1 этикетка с артикулом VPMU38 D4, 1 этикетка с размером 36/32, были переданы под сохранную расписку представителю ООО «Остин» - Назарову А.В.      (т. 1 л.д.126)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Николаева Е.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения из магазина «Холидей» ООО «Компания Холидей», расположенного по <...> 05.06.2019 года, являются:

Показания подозреваемого Николаева Е.О., оглашенные в судебном заседании в связи с отказом дать показания подсудимого Николаева Е.О. в порядке ст. 51 Конституции РФ, согласно которых он вину свою признал полностью, показал, что он не был нигде трудоустроен, ему необходимы были денежные средства. 05.06.2019 года в утреннее время около 09.30 часов он зашел в ТЦ «Максима», расположенный по <...>, откуда он решил похитить какой-либо товар, чтобы затем продать и выручить деньги. Он прошел в магазин «Холидей», расположенный на первом этаже торгового центра. В магазине он прошел направо, в отдел по продаже алкогольной продукции. Он подошел к одному из стеллажей с открытой выкладкой алкогольной продукции, взял с верхней полки 2 бутылки текилы, название и стоимость не помнит, спрятал бутылки под резинку спортивных штанов, в которые был одет. Затем он взял с той же полки 1 бутылку рома, спрятал бутылку под куртку. Никого из покупателей либо сотрудников магазина рядом с ним в тот момент не было. Он вышел из магазина «Холидей» через кассовую зону, товар, находившийся при нем, не оплатил. Никто из сотрудников магазина следом за ним не бежал, вслед ему ничего не кричали. Все 3 бутылки с алкогольными напитками он продал недалеко от ТЦ «Максима» неизвестным ему мужчинам за 1500 рублей. Ему объявлено, что сумма ущерба, причиненного его действиями ООО «Компания Холидей», составляет 2970,78 рублей, он с суммой ущерба согласен. Вину свою в том, что похитил имущество, принадлежащее ООО «Компания Холидей» на общую сумму 2970.78 рублей, он признал полностью, в содеянном раскаялся. (т. 2 л.д.121-124)

Показания представителя потерпевшего ООО «Остин» Сидорова Д.О., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых следует, что он работает в должности руководителя охраны объектов ООО «Компания Холидей» магазинов «Холидей». В должностные обязанности входит организация работы службы охраны в рамках минимизации потерь магазинов «Холидей». Работает по нескольким объектам ООО «Компания Холидей», в том числе по магазину «Холидей», расположенному в ТЦ «Максима» по <...>. Магазин занимается розничной торговлей продуктовых и продовольственных товаров. На основании доверенности № КХ-356 от 01.02.2019 года, он уполномочен представлять интересы ООО «Компании Холидей» в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца с предоставлением всех процессуальных полномочий, предусмотренных УПК РФ. 07.06.2019 года от сотрудницы магазина «Холидей», Свидетель №8, ему стало известно о том, что при проверке товара она выявила отсутствие на стеллаже открытой выкладки алкогольной продукции двух бутылок текилы «Сауза Голд» и одной бутылки рома «Ангостура Резерва». Свидетель №8 рассказала, что начала просматривать записи с камер видеонаблюдения, по которым было установлено, что 05.06.2019 года около 09.30 часов мужчина, которым оказался Николаев Евгений Олегович, <...>., похитил из магазина 2 бутылки текилы «Сауза Голд» и 1 бутылку рома «Ангостура Резерва». Видеозапись, подтверждающая, как Николаев Е.О. похищает имущество ООО «Компания Холидей», изъята сотрудниками полиции. Согласно товарно-транспортной накладной <...> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1 бутылки текилы «Сауза Голд» объемом 0,7 литра, составляет 1011,66 рублей без учета НДС. Согласно товарно-транспортной накладной № 64445 от 02.03.2018 года, стоимость 1бутылки рома выдержанного «Ангостура Резерва» объемом 0,7 литра, составляет 947,46 рублей без учета НДС. Таким образом, 05.06.2019 года около 09.30 часов, Николаев Е.О. похитил из магазина «Холидей» 2 бутылки текилы «Сауза Голд» и 1 бутылку рома «Ангостура Резерва», принадлежащие ООО «Компания Холидей», на общую сумму 2970,78 рублей. (т. 1 л.д.185-186)

Свидетель Свидетель №8, в судебном заседании показала, что работает в должности контролера в магазине «Холидей» ООО «Компания Холидей», расположенном по <...>. 07.06.2019 года она находилась на рабочем месте – в торговом зале магазина, решила проверить выкладку товара, направилась в отдел по продаже алкогольных напитков, и увидела, что на стеллаже не хватает двух бутылок текилы «Сауза Голд», и одной бутылки рома «Ангостура Резерва». Она помнила, что в тот день продаж данных алкогольных напитков не было, это показалось ей подозрительным, поэтому она решила посмотреть записи с камер видеонаблюдения. По записям с камер видеонаблюдения было установлено, что 05.06.2019 года в утреннее время около 09.30 часов в торговом зале магазина «Холидей» находился неизвестный ей парень, который похитил 2 бутылки текилы и 1 бутылку рома спрятав бутылки под одежду. Затем парень прошел кассовую зону магазина, не оплатив товар. О случившемся она сообщила Сидорову Д.О., от которого позднее ей стало известно, что 05.06.2019 года хищение двух бутылок текилы «Сауза Голд», и одной бутылки рома «Ангостура Резерва», было совершено Николаевым Евгением Олеговичем, <...>.

        Заявление представителя ООО «Компания Холидей» Сидорова Д.О. от 07.06.2019г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему парня, который 05.05.2019 года около 09.30 часов, находясь в помещении магазина «Холидей» по <...>, похитил 2 бутылки текилы «Сауза Голд» и 1 бутылку рома «Ангостура Резерва», причинив ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на общую сумму 2970,78 рублей.(т. 1 л.д.135)

        Справка о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма материального ущерба, причиненного ООО «Компания Холидей», составляет 2970,78 рублей.(т. 1 л.д.137)

        Товарно-транспортная накладная № 150522 от 14.05.2019 года, согласно которой стоимость 1 бутылки текилы «Сауза Голд» объемом 0,7 литра, составляет 1011,66 рублей без учета НДС.(т. 1 л.д.138-140)

        Товарно-транспортная накладная № 64445 от 02.03.2018 года, согласно которой стоимость 1бутылки рома выдержанного «Ангостура Резерва» объемом 0,7 литра, составляет 947,46 рублей без учета НДС.

(т. 1 л.д.141-164)

        Протокол осмотра места происшествия от 07.06.2019 года – помещения магазина «Холидей», по <...>, в ходе которого был изъят: 1 диск с записью с камер видеонаблюдения.

(т. 1 л.д.165-166)

Протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.06.2019 года, которыми был зафиксирован ход и результат осмотра 1 диска с записью с камер видеонаблюдения, изъятого 07.06.2019 года протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Холидей», по <...> Осмотренный диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

                                                                                (т. 1 л.д.187-188, 189)

    Оценивая приведенные доказательства, суд находит вину Николаева Е.О. полностью доказанной собранными по делу доказательствами.

Действия Николаева Е.О. правильно квалифицированы по ст. 158 1 УК РФ( 01.05. 2019г. магазин« Монетка»ООО «Элемент- Трейд» – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Николаева Е.О. правильно квалифицированы по ст. 158 1 УК РФ ( 02.05. 2019г. « Мария – Ра» « Розница К-1») – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Николаева Е.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ(05.05.2019г. магазин « НОВЭКС» ООО « НОВЭКС») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Николаева Е.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (14.05. 2019г. ООО «Остин») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

           Действия Николаева Е.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ(29. 05. 2019г. магазин «Fun Day» ООО « Остин» – кража, то есть тайное хищение чужого имущества

Действия Николаев Е.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ( 05.06.2019г. магазин « Холидей» ООО « Компания Холидей» – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08 июля 2019 года № 409/2019, Николаев Е.О. <...>.( т. 2 л.д. 135-137)

По данным ГКУЗ КО «Прокопьевская психиатрическая больница» Николаев Е.О. <...> (т. 2 л.д.151).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым признать Николаева Е.О. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенные им преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

В качестве характеризующих личность подсудимого суд учитывает сведения, что Николаев Е.О. не находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический диспансер»

                                                                                       (т. 2 л.д. 152).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает как обстоятельства определённые ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и иные обстоятельства согласно положениям ч.2 указанной нормы права: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (путем предоставления информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений), молодой возраст, состояние здоровья Николаева Е.О. и его родственников, удовлетворительную характеристику по месту жительства, неофициально занимающегося общественно- полезным трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, из установленной совокупности данных о личности Николаева Е.О. суд считает, что его исправление возможно только в местах лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Николаева Е.О. во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Николаевым Е.О. совершены: шесть преступлений небольшой тяжести.

Оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что совершенные подсудимым Николаевым Е.О. преступления, относятся к категории небольшой тяжести, суд при назначении наказания подсудимому Николаеву Е.О. по совокупности преступлений учитывает требования ч. 2 ст. 69 УК РФ, и считает целесообразным назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из указанных преступлений. При этом, суд учитывает, что окончательное наказание в виде лишения свободы подсудимому Николаеву Е.О. по совокупности преступлений не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Кроме того, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, назначенное наказание по данному приговору, следует частично сложить с наказанием по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ

Судьба вещественных доказательств определена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

          Признать виновным Николаева Евгения Олеговича по ст. 1581 УК РФ( 01.05. 2019г. магазин« Монетка»ООО «Элемент- Трейд»и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158 1 УК РФ ( 02.05. 2019г. « Мария – Ра» « Розница К-1») и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы

по ч. 1 ст. 158 УК РФ(05.05.2019г. магазин « НОВЭКС» ООО « НОВЭКС») и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (14.05. 2019г. ООО «Остин») и назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы

           по ч. 1 ст. 158 УК РФ(29. 05. 2019г. магазин «Fun Day» ООО « Остин» и назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы

по ч. 1 ст. 158 УК РФ( 05.06.2019г. магазин « Холидей» ООО « Компания Холидей» и назначить наказания в виде 10 месяцев лишения свободы.

                 На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательным считать наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

                 На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначенное наказание частично сложить с назначенным наказанием по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 01. 11. 2019г. и окончательным считать наказание в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

               Меру процессуального принуждения. Обязательство о явке отменить. Избрать в отношении Николаева Е.О.меру пресечения в виде заключения под стражу.

               Взять под стражу Николаева Е.О. из зала суда.

               На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть Николаеву Е.О. время его содержания под стражей по приговору Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с 28.12.2018 года по 29.12.2018 года, с 07.03.2019 года по 26.04.2019 года, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть Николаеву Е.О. время его содержания под стражей по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГг. с 20.06.2019 года по 11 ноября 2019г. по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть Николаеву Е.О. время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 12 ноября 2019г. по дату вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Николаеву Е.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2019 года – помещения магазина «Монетка» по <...> – хранить при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2019 года – помещения магазина «Мария-Ра» по <...> – хранить при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2019 года – помещения магазина «НОВЭКС» по <...> – хранить при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- диск с видеозаписью от 26.12. 2018г. из магазина « Пятерочка» по адресу: <...> хранить при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 1 этикетка от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 29/32, 1 этикетка от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 29/32, 1 этикетка от джинсов мужских голубого цвета артикул MPDU83 D5 30/32, 1 антикражный магнит, 2 лоскута джинсовой ткани, 1 пара джинсов мужских артикул MPDU83 D5 30/32, хранящиеся у представителя ООО «Остин» - Мироненко Е.А., разрешить распорядиться по своему усмотрению, по вступлении приговора в законную силу.

      Вещественное доказательство - 1 диск с записью с камер видеонаблюдения ООО « Холидей» от 05.06.2019г., хранится при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу.

              Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в 10 суточный срок. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Судья:                                   подпись                                               Н.А. Попова

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-444/2019 (УИД 42 RS0032-01-2019-002078-91) в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.