Решение по делу № 2-110/2016 (2-5377/2015;) ~ М-5502/2015 от 01.10.2015

                                                                                                                            Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года                            <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 о признании права собственности на наследство,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 о признании права собственности на наследство мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес>. Остальные 2/3 части вышеуказанной квартиры принадлежали на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО1, по 1/3 соответственно. После открытия наследства мать истца – ФИО1 получила Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, выданного в Третьей Симферопольской государственной нотариальной конторе, нотариус ФИО1, согласно которого, приняла наследство после смерти матери ФИО1 состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Северный <адрес>. ФИО1 после получения Свидетельства о праве на наследство по закону не прошла установленную законом регистрацию и не зарегистрировала право в БТИ. После смерти ФИО1 истец обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/3 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Северный <адрес>. Согласно полученного ответа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Северный <адрес>, зарегистрировано в равных долях за: ФИО1, ФИО1, ФИО1 Истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО1 На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на 1/3 доли <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, пер. Северный <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по мотивам, изложенным в нем и описанным выше.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда прислал заявление в котором просил рассмотреть дело без их участия, вынести решение суда на основании имеющихся в материалах дела документов.

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из прав лица на наследственное имущество, которые регулируются гражданским законодательством.

Согласно свидетельства о праве на наследства по закону <адрес>8 выданным Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 усматривается, что ФИО1 является наследником 1/3 доли <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, пер. Северный <адрес> (л.д. 6)

Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

Свидетельством о праве собственности серии САА № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Исполнительным комитетом симферопольского городского совета подтверждается, что квартира, которая находится по адресу: г. <адрес> Северный    <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и членам ее семьи: ФИО1, ФИО1 в равных долях (л.д. 8)

Свидетельством о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 приняла наследства после смерти ФИО1, которое состоит из 1/3 доли <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, пер. Северный <адрес>. (л.д. 11)

Свидетельством о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

Согласно свидетельству о рождении серии 2-АК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1, мать ФИО1 (л.д. 15)

Согласно свидетельству о рождении серии 2-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1, мать ФИО1 (л.д. 16).

Ч.1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (ст. 1111 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО1

После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес>.

Остальные 2/3 части вышеуказанной квартиры принадлежали на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО1, по 1/3 соответственно.

После смерти ФИО1, мать истца – ФИО1 получила Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, согласно которого, приняла наследство состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Северный <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что после смерти наследодателя ФИО1, наследниками принадлежащего ей имущества стал истец ФИО1 – сын наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1162 ГК РФ, указывает, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не может получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке в связи с тем, что право собственности на <адрес> расположенную по адресу: г. <адрес> Северный <адрес>, не зарегистрировано.

Судом установлено, что право собственности на <адрес> расположенной по адресу г. <адрес> Северный <адрес> при жизни не было зарегистрировано за наследодателем.

В соответствии с п.1 ст.25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке) являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание, правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

В процессе судебного рассмотрения установлено, а также подтверждено материалами наследственного дела, что умершая ФИО1 при жизни являлась собственником спорного жилья.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ним права собственности на имущество в порядке наследования, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В процессе судебного рассмотрения истец не настаивал на возмещении судебных расходов, в связи с чем, данный вопрос не разрешается судом в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании ст.ст.12,218,244,1110,1111,1112,1142,1152,1153 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Северный <адрес> (кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                              ФИО1